← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Lukáš Beňák
✓ Overený
Okresný súd Košice okolie · 191 rozhodnutí · 2025–2023
Telekomunikácie Bankovníctvo Poistovníctvo Doprava Energetika
súdy.
AI
90%
vyhovené
3%
zamietnuté
7%
čiastočné
227
priem. dní
821€
priem. suma
96%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
90%
priemer
↓ -5%
trend
AI poznatky o sudcovi 191 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Z dát vyplýva, že sudca priznal priemerne 91% žiadanej sumy.
Priznaná suma 766 EUR z žiadaných 1269 EUR ukazuje vysokú mieru akceptácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Analýza ukazuje, že moderácia zmluvnej pokuty sa uplatnila v 5% prípadov.
Podľa údajov len malá časť prípadov obsahovala spory o zmluvné pokuty.
Odvolania
V sledovanom období bola miera odvolaní 3% a žiadne sa nepotvrdilo.
Údaje naznačujú stabilitu rozhodnutí a nízku revíznú aktivitu strán.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Z dát vyplýva, že sudca vyhovol žalobcom v 92% prípadov z 66 rozhodnutí.
Analýza ukazuje silnú orientáciu na akceptáciu doloženého nároku.
Čo považuje za nepreukázané
V sledovanom období zamietol len 3% žalôb oproti 92% vyhovenia.
V čom sa líši od iných sudcov
Analýza ukazuje 91% pomer priznanej sumy a priemerné konanie 214 dní.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva, že len 3% zamietnutí poukazuje na vysokú akceptáciu nárokmi.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalovaný je platiteľom úhrady za služby verejnosti vo výške 4,64 EUR mesačne
Slovenská televízia a rozhlas je právnym nástupcom Rozhlasu a televízie Slovenska
Žalovaná porušila povinnosť splácať úver riadne a včas
V poistnom období nedošlo k poistnej udalosti
Odmietnuté argumenty
Náhradu trov konania súd nepriznal stranám, pretože žalobkyni nevznikli žiadne trovy konania a žalovaný nedosiahol úspech v konaní
Súd zamietol čiastku 0,25% z požadovaných úrokov z omeškania zo sumy 19,66€ - znížil sadzbu z 8,65% na 8,40% ročne v súlade so základnou sadzbou ECB platnou k 23.10.2024
Súd odmietol námietku premlčania vznesenú žalovaným a rozhodol, že právo vymáhať pohľadávku nie je premlčané
(1) námietku žalovaného o neexistencii naliehavého právneho záujmu ako nedôvodnú
(2) argument žalovaného o inej možnosti právnej ochrany cez Okresnú organizáciu SPZ ako nenáležitý, pretože mimosúdny postup nie je podmienkou pre podanie určovacej žaloby
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
2%
prípadov s odvolaním
3 z 191
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
33%
zmenených / zrušených
1 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
89%
win rate s advokátom
152 prípadov
92%
win rate bez advokáta
39 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel -3%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 3 typov
pohľadávka 176 prípadov
91%
náhrada škody 5 prípadov
60%
zmluva o dielo 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 191 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
77C/24/2025 10.03.2026 ✓ vyhovené 195
77Csp/188/2025 26.02.2026 ✓ vyhovené 250 €
77Csp/175/2025 26.02.2026 ✓ vyhovené 250 € 122
77Csp/180/2025 26.02.2026 ✓ vyhovené 5 € 136
77Csp/183/2025 26.02.2026 ✓ vyhovené 5 € 135
77Csp/182/2025 26.02.2026 ✓ vyhovené 5 € 135
77Csp/145/2025 22.01.2026 ✓ vyhovené 130 € 142
77Csp/124/2025 22.01.2026 ✓ vyhovené 608 € 184
77Csp/179/2025 22.01.2026 ✓ vyhovené 5 € 101
77Csp/202/2024 08.01.2026 ✗ zamietnuté 487