✦
AI poznatky o sudcovi
183 analýz
🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca priznaní priemerne 87% žiadanej sumy (738 EUR z 1213 EUR).
Čiastočné uznanie prevláda pri sporoch bez kompletnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania byly neuznané v 0% prípadov, pokuty moderované v 67%.
Sudca systematicky odmietá úrokové nároky bez záväznej zmluvnej analýzy.
Odvolania
Údaje naznačujú mieru odvolaní 2%, z toho potvrdení v odvolacom konaní 0%.
Nízky počet odvolaní naznačuje prijateľnosť rozhodnutí pre obe strany.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období sudca vyhověl v 40% prípadov, čo naznačuje vysokú akceptáciu primárnych zálož.
Dôkaziť nárok na istinu bez úrokov považuje za dostatočný.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že 14% prípadov bolo zamietnuto s patentom na neipostačujúcu dokumentáciu.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú efekt advokáta -25%, čo je nezvyčajne negatívna korelácia.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva, že 14% zamietnutí korešponduje s 0% uznaním úrokov z omeškania.