← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Martina Melníková
✓ Overený
Okresný súd Vranov nad Topľou · 76 rozhodnutí · 2020–2022
Bankovníctvo Energetika Telekomunikácie Iné Doprava
súdy.
AI
36%
vyhovené
18%
zamietnuté
46%
čiastočné
734
priem. dní
1 057€
priem. suma
83%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
36%
priemer
→
trend
✦ AI poznatky o sudcovi 76 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Rýchlosť rozhodovania
Rozhoduje o 78% pomalšie ako priemer súdu
Priemerná dĺžka konania: 734 dní | Priemer súdu: 412 dní
Plné vyhovenie žalobcom
36% prípadov plne vyhovie žalobcovi — priemer súdu je 40%
O 4% pod priemerom súdu
Stabilita v odvolacom konaní
Odvolací súd potvrdí jeho rozhodnutie v 20% prípadov
Odvolanie podané v 7% prípadov (5) | Priemer súdu: 10% potvrdených
Dominantný sektor
49% prípadov patrí do: bankovníctvo
Výrazná špecializácia naznačuje predvídateľnejší rozhodovací vzor v tejto oblasti
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
1× pozemky tvoria súčasť vodnej nádrže Domaša a nie sú spôsobilé na vydržanie ▼
1× vytvorením nových parciel došlo k odňatiu časti vodnej plochy a porušeniu zákona ▼
1× § 134 ods. 2 OZ - nehnuteľnosti vo výlučnom vlastníctve štátu nemožno nadobudnúť vydržaním ▼
1× neboli splnené podmienky § 63 notárskeho poriadku - chýba vyjadrenie predošlého vlastníka ▼
1× notárska zápisnica bola vydaná bez súhlasu žalobcu ako posledného zapísaného vlastníka ▼
Odmietnuté argumenty
1× Nárok na sumu 284,70 EUR (rozdiel medzi žiadanou sumou 1.680,36 EUR a priznanou sumou 1.395,66 EUR) ▼
1× Súd zamietol pôvodnú žalobu v jej plnom rozsahu (45.897,79 eur), schválil však zmier s čiastočným zadosťučinením žalobcu (6.000 eur a vydanie stroja) ▼
1× Požiadavku na zaplatenie poplatku za upomienky v sume 4,99 EUR a ďalšiu čiastku 4,99 EUR tvoriaci rozdiel medzi požadovanou sumou 83,63 EUR a priznanou sumou 78,64 EUR ▼
1× (1) Rozdiel medzi požadovanou pohľadávkou 1024,67 eur a priznanou 911,88 eur v celkovej výške 112,79 eur - vzhľadom na neplatnosť časti zmluvy o úprave odplaty ▼
1× (2) Zmluvnú pokutu v sume 115,96 eur - žalobca si ju neuplatnil ▼
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
7%
prípadov s odvolaním
5 z 76
20%
potvrdených odvolacím súdom
1 prípadov
80%
zmenených / zrušených
4 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
35%
win rate s advokátom
71 prípadov
40%
win rate bez advokáta
5 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel -5%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 2 typov
pohľadávka 72 prípadov
35%
leasing 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 76 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
7Csp/19/2022 22.11.2024 ~ čiastočné 1 396 € 1147
7C/126/2014 18.09.2024 ✓ vyhovené — 3691
7Cb/40/2020 17.01.2024 ~ čiastočné 6 000 € —
7C/3/2023 12.01.2024 ✗ zamietnuté — 6644
7Csp/11/2023 13.12.2023 ~ čiastočné 173 € —
7Csp/6/2022 20.09.2023 ✗ zamietnuté 4 672 € —
7Csp/93/2022 15.02.2023 ✗ zamietnuté 0 € —
7Csp/85/2022 08.02.2023 ✓ vyhovené 11 200 € —
7Csp/78/2022 16.12.2022 ~ čiastočné 149 € —
7Csp/68/2022 07.12.2022 ~ čiastočné 79 € 188