← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Michal Guľaš
✓ Overený
Okresný súd Michalovce · 31 rozhodnutí · 2025–2025
Telekomunikácie Bankovníctvo Iné Energetika Poisťovníctvo
súdy.
AI
81%
vyhovené
3%
zamietnuté
16%
čiastočné
156
priem. dní
2 735€
priem. suma
92%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
81%
priemer
trend
AI poznatky o sudcovi 31 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca prizná priemerne 88% žiadanej sumy (1164 EUR z 1245 EUR).
Čiastočné uznanie prevláda pri sporoch bez kompletnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania sú uznané na 146% v prípadoch, kde boli žiadané.
Vysoký podiel priznania úrokov naznačuje dôslednú aplikáciu zákonnej úrokovej sadzby.
Odvolania
Údaje naznačujú, že miera odvolaní a potvrdenia rozhodnutí nie je v štatistikách dostupná.
Chýbajúce údaje o odvolaniach bránia úplnej analýze stability rozhodnutí.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza ukazuje, že sudca vyhovuje 73% žalôb, čo naznačuje prijímanie uvedených dôkazov.
Vysoká miera vyhovenia poukazuje na presvedčivé dokazovanie v dokumentoch.
Čo považuje za nepreukázané
Z dát vyplýva, že sudca zamietne 7% žalôb, čo signalizuje slabý materiál žalobcov.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú výrazný +27% efekt prítomnosti advokáta na výsledok žaloby.
Prečo najčastejšie zamieta
Analýza ukazuje, že z celkovo 15 rozhodnutí je zamietnutí len minimálne množstvo.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalovaný bol právoplne odsúdený za trestný čin ublíženia na zdraví
Uvedeným konaním žalovaný spôsobil škodu na zdraví žalobkyni
Znalecký posudok č. 75/2024 potvrdzuje sťaženie spoločenského uplatnenia vo výške 1292 bodov
Prepočet bodov podľa sadzby z roku 2017 (18,24 Eur/bod) predstavuje nárok 23.566,08 Eur
Všetky skutkové tvrdenia sú podložené listinnými dôkazmi
Odmietnuté argumenty
Súd zrušil platobný rozkaz sp.zn. 11Csp/43/2024-37 zo dňa 15.01.2025, ktorý sa nepodarilo riadne doručiť žalovanej
Súd v rozsudku výslovne neprijal žiadne z tvrdení žalovanej, pretože sa žalovaná nevyjadrila a nezúčastnila sa konania
Súd zrušil pôvodný platobný rozkaz sp. zn. 11Csp/35/2024 - 51 zo dňa 16.12.2024, ktorý sa nepodarilo riadne doručiť žalovanej
Súd zrušil pôvodný platobný rozkaz (sp. zn. 11Csp/26/2024 - 82 zo dňa 28.11.2024) z dôvodu neriadneho doručenia žalovanému
Súd zastavil konanie v časti o zaplatenie sumy 60 Eur z dôvodu jej úhrady po podaní žaloby
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
0%
prípadov s odvolaním
0 z 31
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
zmenených / zrušených
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
81%
win rate s advokátom
27 prípadov
75%
win rate bez advokáta
4 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel +6%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 2 typov
pohľadávka 29 prípadov
79%
náhrada škody 2 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 31 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
11C/3/2025 29.09.2025 ✓ vyhovené 23 566 € 251
11C/3/2025 29.09.2025 ✓ vyhovené 23 566 € 251
11Csp/20/2024 04.08.2025 ~ čiastočné 426 € 284
11Csp/43/2024 16.06.2025 ✓ vyhovené 58 € 191
11C/16/2024 16.06.2025 ✓ vyhovené 1 755 € 221
11Csp/39/2024 16.05.2025 ✓ vyhovené 2 938 € 169
11Csp/38/2024 12.05.2025 ✓ vyhovené 7 000 € 168
11Csp/45/2024 28.04.2025 ✓ vyhovené 1 000 € 160
11Csp/33/2024 14.04.2025 ✓ vyhovené 52 € 146
11Csp/35/2024 14.04.2025 ✓ vyhovené 189 € 144