← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Monika Školníková
✓ Overený
Okresný súd Bratislava II · 45 rozhodnutí · 2014–2025
Iné Poisťovníctvo Nehnuteľnosti Bankovníctvo Doprava
súdy.
AI
51%
vyhovené
36%
zamietnuté
13%
čiastočné
1344
priem. dní
92 735€
priem. suma
90%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
51%
priemer
↓ -18%
trend
AI poznatky o sudcovi 45 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že priznaná suma dosahuje 84% z žiadanej (8534 EUR z 19280 EUR).
Čiastočné uznanie prevláda pri sporoch bez kompletnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú, že 100% prípadov s moderáciou zmluvy bolo upravených v prospech navrhovateľa.
Judikatura Školníkovej presne aplikuje zákonné limity pokút.
Odvolania
Z dát vyplýva, že 100% rozhodnutí bolo napadnutých, z toho 75% potvrdených v odvolacom konaní.
Vysoká miera odvolaní reflektuje spornosť případov na tejto inštancii.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza ukazuje, že 58% prípadov bolo vyhovenej, čo naznačuje vysokú akceptáciu spracovaných nárokoch.
Väčšina prípadov obsahuje dostatok písomných dôkazov na uznanie.
Čo považuje za nepreukázané
Z dát vyplýva, že 25% prípadov bolo zamietnutých, čo indikuje prísnu kontrolu dokazovacích nárokov.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú, že priemerná dĺžka konania 887 dní je nad štandardom krajských súdov.
Prečo najčastejšie zamieta
V sledovanom období 25% zamietnutí naznačuje nedostatočnú rámec dôkazov v 3 prípadoch.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Vznik škody na motorovom vozidle značky Opel Astra vo výške 2.031,47 EUR bez DPH
Poisťovňa neprávom odmietla uhradiť časť náhrady škody vo výške 219,94 EUR
Odmietnuté zníženie hodinovej sadzby účtovanej servisom
Odmietnuté zníženie lakovacej konštanty
Oprava bola vykonaná účelne a smerovala k odstráneniu škody
Odmietnuté argumenty
záviazanie žalovaného k náhrade trov konania
prerušenie konania
zmenu rozsudku podľa návrhu žalobcu
Zamietol žalobu v celom rozsahu pre absenciu aktívnej vecnej legitimácie na strane žalobcu
Súd odmietol argumenty žalovaného spochybňujúce výšku faktúry č. 1019260, jej doručenie a spôsob vyúčtovania ako neprípustné novoty v odvolacom konaní
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
96%
prípadov s odvolaním
43 z 45
91%
potvrdených odvolacím súdom
39 prípadov
2%
zmenených / zrušených
1 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
50%
win rate s advokátom
44 prípadov
100%
win rate bez advokáta
1 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +50%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 30 prípadov
50%
náhrada škody 7 prípadov
57%
leasing 3 prípadov
67%
nájom 2 prípadov
50%
zmluva o dielo 2 prípadov
50%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 45 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
1Cob/41/2025 26.03.2026 ~ čiastočné 2 803 €
1Cob/32/2025 26.02.2026 ✓ vyhovené 17 099 € 974
1Cob/40/2025 26.02.2026 ✓ vyhovené 1 279 €
1Cob/5/2025 26.02.2026 ✗ zamietnuté 641
1Cob/18/2025 15.01.2026 ~ čiastočné 5 125 € 558
1Cob/147/2024 27.11.2025 ✗ zamietnuté
1Cob/44/2024 27.11.2025 ✓ vyhovené 16 280 € 729
1Cob/8/2025 27.11.2025 ✓ vyhovené 5 777 € 163
1Cob/34/2024 27.11.2025 ✓ vyhovené 11 851 € 1720
1Cob/146/2024 27.11.2025 ✓ vyhovené 14 577 € 1370