← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Vladimír Kozáčik
✓ Overený
Okresný súd Žilina · 90 rozhodnutí · 2025–2023
Telekomunikácie Nehnuteľnosti Poisťovníctvo Bankovníctvo Doprava
súdy.
AI
76%
vyhovené
9%
zamietnuté
16%
čiastočné
402
priem. dní
816€
priem. suma
91%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
76%
priemer
↑ +12%
trend
AI poznatky o sudcovi 90 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Prizná priemerne 98% žiadanej sumy, 492 EUR z 507 EUR.
Analýza ukazuje vysokú mieru akceptácie požadovaných suma istiny.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú 0% moderácie zmluvných pokút v súvisejúcich prípadoch.
Sudca neuplatňuje zmiernenie zmluvných pokút počas konania.
Odvolania
V sledovanom období 7% rozhodnutí napadlo odvolanie, potvrdené 50%.
Z dát vyplýva nízka miera napadania rozhodnutí v odvolacom konaní.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza ukazuje 93% vyhovenie žalobám, čo naznačuje prijatie väčšiny predložených dôkazov.
Vysoká úspešnosť žalobcov prezentuje dôkazy v zrozumiteľnej forme.
Čo považuje za nepreukázané
Z dát vyplýva 4% zamietnutých žalôb, čo identifikuje občasne nepreukázané nároky.
V čom sa líši od iných sudcov
Priznaná suma 98% z žiadanej predstavuje výrazne vyššiu mieru akceptácie.
Prečo najčastejšie zamieta
V sledovanom období 4% zamietnutí naznačuje vzácnosť zamietnutia žalôb.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalobca je poskytovateľom služby mestskej hromadnej dopravy na území mesta Žiliny
Nárok nie je premlčaný a je možné ho vymáhať v súdnom konaní
Návrh na rozhodnutie rozsudkom pre zmeškanie podľa § 274 CSP
Žalovaný sa nedostavil na pojednávanie hoci bol riadne a včas predvolaný
Žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami
Odmietnuté argumenty
Súd zastavil konanie v časti o zaplatenie 496,48 EUR (platby za 107 mesiacov v období do 02/2022) na základe premlčania a späťvzatia žaloby
Návrh žalovanej na reálnu deľbu (dom jej, humno žalobcovi). Návrh na jednotlivé prikázanie hospodárskej budovy žalobcovi bez domu. Nároku na náhradu trov konania pre obe strany
O2 Poistka S (spolu 17,60 eur), poplatok za vystavenie upomienky (6,00 eur), poplatok za obmedzenie služieb (10,00 eur) a poplatok za odpojenie (29,00 eur)
Súd nepriznal žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania na základe ich spoločného návrhu a § 255 ods. 2 a § 257 Civilného sporového poriadku
Žalobcu bolo vyhovené čiastočne - zamietnuté bolo zníženie požadovaného úroku z omeškania (požadoval 12,25% ročne, priznaný bol 9,25%-9,50% podľa § 3 nar. vl. č. 87/1995)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
3%
prípadov s odvolaním
3 z 90
33%
potvrdených odvolacím súdom
1 prípadov
0%
zmenených / zrušených
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
72%
win rate s advokátom
72 prípadov
89%
win rate bez advokáta
18 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +17%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 2 typov
pohľadávka 60 prípadov
77%
náhrada škody 9 prípadov
89%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 90 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
14Csp/33/2025 24.03.2026 ✓ vyhovené 64 € 347
14Csp/90/2025 19.03.2026 ✓ vyhovené 593 € 403
14Csp/58/2025 19.03.2026 ✓ vyhovené 543 €
14Csp/75/2025 17.03.2026 ✓ vyhovené 412 € 350
14Csp/59/2025 17.03.2026 ✓ vyhovené 538 € 346
14Csp/56/2025 10.03.2026 ✗ zamietnuté 348
14Csp/22/2023 05.03.2026 ✓ vyhovené 304 € 1074
14C/20/2024 03.03.2026 ✓ vyhovené 678
14Cpr/3/2025 27.01.2026 ✓ vyhovené 2 764 €
14Csp/64/2025 22.01.2026 ✗ zamietnuté 152