← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Ľubomír Bundzel
✓ Overený
Krajský súd Trnava · 78 rozhodnutí · 2024–2025
Iné Zdravotníctvo Rodinné právo Rodinné právo - starostlivosť o maloleté dieťa Rodinné právo - výživné
súdy.
AI
31%
vyhovené
29%
zamietnuté
28%
čiastočné
888
priem. dní
4 539€
priem. suma
100%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
31%
priemer
trend
AI poznatky o sudcovi 78 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Údaje naznačujú nedostupnosť informácií o suma istiny v analyzovaných prípadoch.
Pomer istiny nie je kalkulovateľný z dostupných údajov.
Príslušenstvo vs žiadané
Analýza ukazuje absenciu údajov o úrokoch z omeškania a zmluvných pokutách.
Právoplatnosť príslušenstva nie je z dát zistiteľná.
Odvolania
Z dát vyplýva, že 100% rozhodnutí bolo napadnutých v odvolaní, 79% potvrdených.
Vysoká miera potvrdení naznačuje dobru argumentáciu v prvom stupni.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období 46% žaloby vyhratých naznačuje prijímanie kvalitnej faktickej dokumentácie.
Sudca uznáva nároky s dostatočným objektívnym podloženímm.
Čo považuje za nepreukázané
Údaje naznačujú, že 21% prípadov bolo zamietnutých za nedostatočného podloženého nároku.
V čom sa líši od iných sudcov
Priemerná dĺžka konania 955 dní odráža dlhý čas pri rozhodovaní 28 prípadov.
Prečo najčastejšie zamieta
V sledovanom období 21% zamietnutí naznačuje prísnu aplikáciu dôkazného práva.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Manželia spolu nežijú od augusta 2023
Od tej doby sa nestarajú spoločne o uspokojovanie potrieb rodiny
Manželstvo neplní žiadnu zo svojich funkcií
Intímne sa nestýkajú od roku 2022
Spolu ani nehospodária
Odmietnuté argumenty
Odvolací súd odmietol odvolania matky a starej matky maloletej ako neopodstatnené a bez relevantných skutočností spôsobilých zmeniť rozhodnutie prvej inštancie
Súd zamietol návrh otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností. Súd zamietol návrh na náhradu trov konania obom rodičom
Návrh matky na zverenie maloletého do jej osobnej starostlivosti
Súd prvej inštancie určil styk bez presného odôvodnenia a bez zohľadnenia všetkých skutočností vrátane toho, kde bude otec s maloletou počas víkendového rozsahu styku
(1) Otec skrýva príjem z činnosti prostredníctvom spoločnosti svojho otca
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
99%
prípadov s odvolaním
77 z 78
81%
potvrdených odvolacím súdom
62 prípadov
10%
zmenených / zrušených
8 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
30%
win rate s advokátom
74 prípadov
50%
win rate bez advokáta
4 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +20%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
náhrada škody 5 prípadov
0%
výživné 3 prípadov
0%
výživa maloletého dieťaťa 1 prípadov
100%
pohľadávka 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 78 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
14CoP/169/2025 26.02.2026 ✓ vyhovené
14CoP/144/2025 12.02.2026 ✗ zamietnuté 265
14CoP/99/2025 22.01.2026 ✗ zamietnuté
14CoP/62/2025 11.12.2025 ~ čiastočné
14CoP/89/2025 11.12.2025 ✓ vyhovené
14CoP/110/2025 27.11.2025 ✓ vyhovené
14CoP/68/2025 18.11.2025 ~ čiastočné
14CoP/190/2024 10.11.2025 ✗ zamietnuté 2554
14CoP/73/2025 06.11.2025
14CoP/73/2025 06.11.2025