← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Agáta Štefaničová
✓ Overený
Okresný súd Michalovce · 107 rozhodnutí · 2025–2018
Energetika Telekomunikácie Bankovníctvo Nehnuteľnosti Poisťovníctvo
súdy.
AI
86%
vyhovené
7%
zamietnuté
7%
čiastočné
221
priem. dní
1 529€
priem. suma
97%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
86%
priemer
↓ -11%
trend
AI poznatky o sudcovi 107 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Z dát vyplýva, že sudca priznaním priemerne 95% žiadanej sumy (1325 EUR z 1333 EUR).
Analýza ukazuje, že väčšina sporů o sumu dostáva skoro totožné uznanie.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú, že moderácia zmluvnej pokuty sa uplatnila v 29% prípadov.
V sledovanom období boli ponechané nezmenené zmluvné pokuty v 71% prípadov.
Odvolania
Z dostupných dát nie sú známe údaje o miere odvolaní voči rozhodnutiam.
Štatistika odvolaní a ich potvrdenia nie je v sledovanom súbore uvedená.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza ukazuje, že sudca vyhovuje 86% žalôb s dôkazmi o vecnom základe nároku.
Vysoká miera vyhovenia naznačuje striktný prístup k dokumentácii spornej pohľadávky.
Čo považuje za nepreukázané
Údaje naznačujú, že sudca nezamietol ani jeden prípad z 28 rozhodnutí úplne.
V čom sa líši od iných sudcov
Z analýzy vyplýva, že priemerná dĺžka konania 186 dní je nadpriemer dlhá.
Prečo najčastejšie zamieta
Údaje ukazujú, že sudca fakticky nezamieta žaloby, iba čiastočne upravuje nárok.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalobca je aktívne vecne legitimovaný na podanie žaloby podľa § 4 ods. 1 a § 10 ods. 5 zákona č. 340/2012 Z.z.
Právny predchodca žalobcu poskytol verejné elektronické komunikačné služby podľa zmluvy o poskytovaní verejných služieb
Prenechal žalovanému do nájmu koncové zariadenia za dohodnutú cenu
Vystavil faktúry s dátumami splatnosti
Žalovaný neuhradil nájom koncových zariadení v sume 15,00 Eur
Odmietnuté argumenty
Súd zastavil konanie v časti o zaplatenie 102 Eur s prislúchajúcimi úrokmi z omeškania, ktorú žalobca vzal späť
Náhradu trov konania stranám sporu. Súd však uzniesol, že žalobcovi ako strane úspešnej patrili trovy konania, lenže ich nepožadoval
Žalobu v celom rozsahu. Náruk na zaplatenie 8623,87 EUR s 5% ročným úrokom z omeškania zo sumy 7847,07 EUR
Súd zrušil platobný rozkaz z 10.1.2025, ktorý sa nepodarilo doručiť žalovanému. Rozhodol bez nariadenia pojednávania na základe § 219 ods. 3 CSP a § 297 CSP
Súd zrušil platobný rozkaz, ktorý sa nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
5%
prípadov s odvolaním
5 z 107
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
60%
zmenených / zrušených
3 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
87%
win rate s advokátom
92 prípadov
80%
win rate bez advokáta
15 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel +7%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
pohľadávka 89 prípadov
88%
náhrada škody 5 prípadov
60%
nájom 4 prípadov
75%
zmluva o dielo 2 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 107 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
19C/19/2025 11.03.2026 ✓ vyhovené 72
19C/4/2025 12.12.2025 ~ čiastočné 249
19Csp/11/2025 05.11.2025 ✓ vyhovené 158 € 93
19Csp/11/2025 05.11.2025 ✓ vyhovené 158 € 93
19Csp/7/2025 15.10.2025 ✓ vyhovené 737 €
19Csp/7/2025 15.10.2025 ✓ vyhovené 737 €
19Csp/8/2025 17.09.2025 ✓ vyhovené 695 € 108
19Csp/8/2025 17.09.2025 ✓ vyhovené 695 € 108
19C/2/2025 25.07.2025 ✓ vyhovené 607 € 152
19C/29/2024 27.06.2025 ✓ vyhovené 305