← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Alena Káčeriková
✓ Overený
Okresný súd Martin · 137 rozhodnutí · 2025–2026
Poisťovníctvo Telekomunikácie Bankovníctvo Nehnuteľnosti Zdravotníctvo
súdy.
AI
85%
vyhovené
9%
zamietnuté
7%
čiastočné
212
priem. dní
2 428€
priem. suma
93%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
85%
priemer
↓ -8%
trend
AI poznatky o sudcovi 137 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Z dát vyplýva, že sudca Káčeriková priznáva 74% žiadanej sumy (3870 EUR z 5211 EUR).
Analýza ukazuje čiastočné uznanie nárokov bez kompletnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú, že úroky z omeškania sú uznané v 100% prípadov, pokuta v 60%.
V sledovanom období bola konzistentná akceptácia zákonného príslušenstva.
Odvolania
Z rozhodnutí vyplýva, že len 2% prípadov je odvolaných a 0% potvrdených.
Analýza ukazuje vysokú akceptáciu rozhodnutí v prvej inštancii.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období súd vyhovuje 80% žalôb s vysokou mierou uznania podstaty.
Údaje naznačujú, že akceptujem písomné dôkazy a zmluvy s výklady.
Čo považuje za nepreukázané
Z dát vyplýva, že 7% žalôb je zamietnutých pre nedostatočné dôkazy.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú nezvyčajne negatívny efekt advokáta minus 23% na výhru.
Prečo najčastejšie zamieta
Z rozhodnutí vyplýva, že 7% zamietnutí je spôsobených nepreukázanosťou nárokov.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Pohľadávka bola platne postúpená na žalobcu
Náklady boli skontrolované a odsúhlasené revíznym lekárom
Nie je možné zistiť právnych nástupcov žalovanej
Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov vzniklo dňa 09.06.2018 uzavretím manželstva
Žalovaný je fyzická osoba podnikajúca pod obchodným menom A. A.
Odmietnuté argumenty
Nárok na náhradu trov konania
Úroky z omeškania vo výške 8,15% ročne za obdobie od 19.12.2024 do 29.12.2024 boli zamietnuté. Úroky od 30.12.2024 do zaplatenia boli naopak признavné
Súd odmietol priznať náhradu trov konania žalobcovi vo vzťahu k žalovanej 1/ a žalovanému 2/ (reprezentovanému SPF) na základe § 257 CSP z dôvodov hodných osobitného zreteľa
Súd nepriznal stranám náhradu nákladov konania
Súd nepripustil dôkaz predložený poisťovňou v podobe odborného vyjadrenia znalca o primeranosti dĺžky opravy
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
1%
prípadov s odvolaním
2 z 137
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
100%
zmenených / zrušených
2 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
82%
win rate s advokátom
116 prípadov
100%
win rate bez advokáta
21 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +18%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 3 typov
pohľadávka 85 prípadov
86%
náhrada škody 30 prípadov
83%
zmluva o dielo 3 prípadov
67%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 137 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
11C/126/2025 31.03.2026 ✓ vyhovené 120
11C/127/2025 03.03.2026 ✓ vyhovené 1 332 € 243
11Csp/50/2025 24.02.2026 ✓ vyhovené 2 623 € 154
11Csp/48/2025 12.02.2026 ~ čiastočné 5 962 € 147
11C/114/2025 29.01.2026 ✓ vyhovené 2 018 € 234
11C/72/2025 22.01.2026 ✓ vyhovené 1 937 € 204
11C/115/2025 20.01.2026 ~ čiastočné 1 220 € 174
11Csp/32/2025 20.01.2026 ✓ vyhovené 2 687 € 203
11C/74/2025 11.12.2025 ✓ vyhovené 157
11Csp/3/2025 09.12.2025 ✓ vyhovené 729 € 310