← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Alena Mazúrová
✓ Overený
Okresný súd Košice I · 97 rozhodnutí · 2024–2024
Doprava Bankovníctvo Telekomunikácie Nehnuteľnosti Iné
súdy.
AI
76%
vyhovené
13%
zamietnuté
9%
čiastočné
394
priem. dní
3 269€
priem. suma
95%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
76%
priemer
↓ -24%
trend
✦ AI poznatky o sudcovi 97 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudkyňa prizná priemerne 94% žiadanej sumy (7191 EUR z 7442 EUR).
Vysoký pomer naznačuje dôsledné uznanú väčšinu finančných nárokov.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú, že úroky z omeškania boli uznané v 100% prípadov, kde boli žiadané.
Zmluvné pokuty boli moderované v 60% rozhodnutí pre zmiernenie.
Odvolania
Z dát vyplýva, že odvolacia miera dosiahla 3%, ale úspešnosť potvrdzenia bola 0%.
Nižšia miera odvolaní poukazuje na vysokú akceptáciu rozhod.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza ukazuje, že 74% prípadov bolo vyhoveného, čo naznačuje silný dôkazný materiál.
Vysoká miera vyhovenosti odráža dôsledný prístup k dôkazom.
Čo považuje za nepreukázané
Z rozhodnutí vyplýva, že 6% žalôb bolo zamietnutých ako nedostatočne preukázané.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje ukazujú výrazný +41% efekt advokáta na výhru, čo je signifikantne vyššie.
Prečo najčastejšie zamieta
Z štatistík vyplýva, že zamietavacia miera 6% poukazuje na chýbajúce právne dôvody.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
6× Žalovaný túto sumu neuhradil napriek písomnej upomienke ▼
3× Žalovaná túto sumu neuhradila napriek písomnej upomienke ▼
3× Nárok na náhradu trov konania ▼
2× Žalovaný neuhradil cestovné napriek písomnej upomienke ▼
2× Cestovné vo výške 0,90 EUR nebolo zaplatené ▼
Odmietnuté argumenty
1× Súd zamietol žalobu v prevyšujúcej časti v rozsahu požadovaného zvýšenia istiny (rozdiel 1.319,30 EUR - 1.260,20 EUR = 59,10 EUR) a úroky z omeškania na tejto časti ▼
1× Náhradu trov konania žalobkyni z dôvodu osobitných okolností a skutočnosti, že žalobkyňa si túto náhradu neuplatnila ▼
1× Súd zamietol nárok žalobcu v prevyšujúcej časti - žalobca si uplatňoval zadosťučinenie v sume 740 EUR, ale súd priznal iba 300 EUR ▼
1× Súd nepriznal náhradu trov konania žalobcovi ▼
1× (1) Nárok na zaplatenie zmluvného úroku vo výške 8,9% ročne v uvedenej výške - úvery sa považujú za bezúročné a bez poplatkov kvôli absentovaniu povinnej náležitosti zmluvy ▼
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
3%
prípadov s odvolaním
3 z 97
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
67%
zmenených / zrušených
2 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
79%
win rate s advokátom
87 prípadov
50%
win rate bez advokáta
10 prípadov
✅ Advokát zvyšuje šancu na výhru o +29%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 3 typov
pohľadávka 75 prípadov
84%
náhrada škody 7 prípadov
71%
bezdôvodné obohatenie 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 97 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
36Csp/259/2023 02.07.2025 ✗ zamietnuté — 643
36Csp/218/2024 29.05.2025 ✓ vyhovené 33 € 268
36Csp/1/2024 29.05.2025 ✗ zamietnuté — 812
36Csp/231/2024 07.05.2025 ✓ vyhovené 796 € —
36Csp/192/2024 24.04.2025 ✓ vyhovené 2 000 € 269
36Csp/69/2023 24.04.2025 ~ čiastočné 3 377 € 965
36Csp/205/2024 24.04.2025 ~ čiastočné 10 159 € 288
36Csp/127/2023 17.04.2025 ~ čiastočné 878 € 662
36Csp/169/2023 20.03.2025 ✗ zamietnuté — 598
36Csp/203/2024 06.02.2025 ✓ vyhovené 61 € 176