← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Alena Mazúrová
✓ Overený
Okresný súd Košice I · 97 rozhodnutí · 2024–2024
Doprava Bankovníctvo Telekomunikácie Nehnuteľnosti Iné
súdy.
AI
76%
vyhovené
13%
zamietnuté
9%
čiastočné
394
priem. dní
3 269€
priem. suma
95%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
76%
priemer
↓ -24%
trend
AI poznatky o sudcovi 97 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudkyňa prizná priemerne 94% žiadanej sumy (7191 EUR z 7442 EUR).
Vysoký pomer naznačuje dôsledné uznanú väčšinu finančných nárokov.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú, že úroky z omeškania boli uznané v 100% prípadov, kde boli žiadané.
Zmluvné pokuty boli moderované v 60% rozhodnutí pre zmiernenie.
Odvolania
Z dát vyplýva, že odvolacia miera dosiahla 3%, ale úspešnosť potvrdzenia bola 0%.
Nižšia miera odvolaní poukazuje na vysokú akceptáciu rozhod.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza ukazuje, že 74% prípadov bolo vyhoveného, čo naznačuje silný dôkazný materiál.
Vysoká miera vyhovenosti odráža dôsledný prístup k dôkazom.
Čo považuje za nepreukázané
Z rozhodnutí vyplýva, že 6% žalôb bolo zamietnutých ako nedostatočne preukázané.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje ukazujú výrazný +41% efekt advokáta na výhru, čo je signifikantne vyššie.
Prečo najčastejšie zamieta
Z štatistík vyplýva, že zamietavacia miera 6% poukazuje na chýbajúce právne dôvody.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalovaný túto sumu neuhradil napriek písomnej upomienke
Žalovaná túto sumu neuhradila napriek písomnej upomienke
Nárok na náhradu trov konania
Žalovaný neuhradil cestovné napriek písomnej upomienke
Cestovné vo výške 0,90 EUR nebolo zaplatené
Odmietnuté argumenty
Súd zamietol žalobu v prevyšujúcej časti v rozsahu požadovaného zvýšenia istiny (rozdiel 1.319,30 EUR - 1.260,20 EUR = 59,10 EUR) a úroky z omeškania na tejto časti
Náhradu trov konania žalobkyni z dôvodu osobitných okolností a skutočnosti, že žalobkyňa si túto náhradu neuplatnila
Súd zamietol nárok žalobcu v prevyšujúcej časti - žalobca si uplatňoval zadosťučinenie v sume 740 EUR, ale súd priznal iba 300 EUR
Súd nepriznal náhradu trov konania žalobcovi
(1) Nárok na zaplatenie zmluvného úroku vo výške 8,9% ročne v uvedenej výške - úvery sa považujú za bezúročné a bez poplatkov kvôli absentovaniu povinnej náležitosti zmluvy
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
3%
prípadov s odvolaním
3 z 97
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
67%
zmenených / zrušených
2 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
79%
win rate s advokátom
87 prípadov
50%
win rate bez advokáta
10 prípadov
✅ Advokát zvyšuje šancu na výhru o +29%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 3 typov
pohľadávka 75 prípadov
84%
náhrada škody 7 prípadov
71%
bezdôvodné obohatenie 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 97 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
36Csp/259/2023 02.07.2025 ✗ zamietnuté 643
36Csp/218/2024 29.05.2025 ✓ vyhovené 33 € 268
36Csp/1/2024 29.05.2025 ✗ zamietnuté 812
36Csp/231/2024 07.05.2025 ✓ vyhovené 796 €
36Csp/192/2024 24.04.2025 ✓ vyhovené 2 000 € 269
36Csp/69/2023 24.04.2025 ~ čiastočné 3 377 € 965
36Csp/205/2024 24.04.2025 ~ čiastočné 10 159 € 288
36Csp/127/2023 17.04.2025 ~ čiastočné 878 € 662
36Csp/169/2023 20.03.2025 ✗ zamietnuté 598
36Csp/203/2024 06.02.2025 ✓ vyhovené 61 € 176