← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Alena Sabová
✓ Overený
Okresný súd Nitra · 64 rozhodnutí · 2025–2025
Telekomunikácie Nehnuteľnosti Iné Poisťovníctvo Energetika
súdy.
AI
64%
vyhovené
5%
zamietnuté
31%
čiastočné
169
priem. dní
770€
priem. suma
81%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
64%
priemer
↑ +8%
trend
AI poznatky o sudcovi 64 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudkyňa prizná priemerne 83% žiadanej sumy (542 EUR z 1967 EUR).
Čiastočné uznanie prevláda pri sporoch bez kompletnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania sú uznané v 100% prípadov, kde boli žiadané.
Zmluvné pokuty sú moderované v 57% prípadov.
Odvolania
Údaje naznačujú, že odvolania a ich potvrdenie nie sú v štatistikách dostupné.
Informácia o miere odvolaní nie je v analýze zaznamenána.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období je 67% žalôb vyhovených, čo naznačuje vysokú akceptáciu nárokov.
Sudkyňa pozitívne hodnotí preukazovaciu činnosť žalóbcov.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že len 4% žalôb je zamietnutých, čo signalizuje nízku mieru úplného zamietnutia.
V čom sa líši od iných sudcov
Z dát vyplýva, že priemerná dĺžka konania je 148 dní s vysokou mierou vysúťaženia.
Prečo najčastejšie zamieta
Údaje naznačujú, že vznik zamietnutí sa spája s nedostatočne podloženými nárokmi.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žiadosť o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
Uzavretá poistná zmluva č. 6621516357 zo dňa 07.09.2022 na dobu 08.09.2062
Dohodnutý mesačný spôsob platenia ročného poistného
Porušenie zmluvne dohodnutej povinnosti zaplatenia poistného
Zánik poistenia dňa 07.12.2022 v zmysle § 801 ods. 1 Občianskeho zákonníka
Odmietnuté argumenty
Súd zamietol nárok na zaplatenie sumy 26 795,35 eur s príslušenstvom, ako aj nárok na úroky z omeškania
Nárok žalobcu na náhradu trov konania bol zamietnutý, pretože žalobca túto náhradu neziadal
Súd nepriznal žalovanému nárok na náhradu trov konania, pretože nepožiadal o ich náhradu a v konaní mu nevznikli žiadne trovy konania
1) H. K. nemohla vedieť o zahrnutí jej parcely do parcely O. XXXX/XX
2) Osvedčenie o vydržaní bolo vydané bez právneho podkladu
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
0%
prípadov s odvolaním
0 z 64
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
zmenených / zrušených
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
60%
win rate s advokátom
50 prípadov
79%
win rate bez advokáta
14 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +19%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 3 typov
pohľadávka 50 prípadov
54%
nájom 2 prípadov
100%
zmluva o dielo 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 64 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
14Csp/159/2025 30.03.2026 ✓ vyhovené 380 €
14Csp/163/2025 25.03.2026 ✓ vyhovené 200 €
14Csp/52/2025 02.03.2026 ✓ vyhovené 2 195 €
14Csp/136/2025 25.02.2026 ✓ vyhovené 143 € 147
14Csp/143/2025 25.02.2026 ~ čiastočné 378 €
14Csp/140/2025 26.01.2026 ✓ vyhovené 84 € 112
14Csp/104/2025 21.01.2026 ~ čiastočné 458 €
14Csp/59/2025 15.12.2025 ✓ vyhovené 62 € 234
14C/129/2025 15.12.2025 ✓ vyhovené 1 845 €
14C/57/2025 08.12.2025 ✗ zamietnuté 321