← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Ana Blahuczova
✓ Overený
Okresný súd Michalovce · 76 rozhodnutí · 2025–2025
Telekomunikácie Bankovníctvo Nehnuteľnosti Doprava Poisťovníctvo
súdy.
AI
76%
vyhovené
5%
zamietnuté
18%
čiastočné
172
priem. dní
1 126€
priem. suma
92%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
76%
priemer
↓ -11%
trend
✦ AI poznatky o sudcovi 76 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Priznaná priemerne 96% žiadanej sumy, konkrétne 1113 EUR z 1525 EUR.
Analýza ukazuje vysoký stupeň uznania požadovaných finančných nárokov.
Príslušenstvo vs žiadané
Úroky z omeškania uznané v 100% prípadov, kde boli žiadané.
Z dát vyplýva bezpodmienečné uznávanie úrokových nárokov v súdnom procese.
Odvolania
Odvolania podané v 2% prípadov, potvrdenie závisov 0% z nich.
Údaje naznačujú extrémne nízku mieru zmien rozhodnutí v odvolacích konanias.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Z dát vyplýva, že sudcovia vyhovárai 76% prípadov, čo naznačuje vysokú akceptáciu.
Analýza ukazuje výraznú orientáciu na uznávanie žálobcov v preukázaných prípadoch.
Čo považuje za nepreukázané
Zamietnutia tvoria 7% rozhodnutí, čo naznačuje nižší podiel nedokazovaných nárokov.
V čom sa líši od iných sudcov
Priemerná dĺžka konania 167 dní s efektom advokáta mínus 27% od priemeru.
Prečo najčastejšie zamieta
Moderácia zmluvnej pokuty v 29% prípadov naznačuje selektívne zamietania.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
2× Žalovaný nezaplatil úhradu za služby verejnosti poskytované v oblasti rozhlasového a televízneho vysielania ▼
2× Právny predchodca žalobcu (O2 Slovakia, s.r.o.) uzatvoril so žalovaným zmluvu o poskytovaní verejných služieb ▼
2× Žalovanému bola pridelená SIM karta s telefónnym číslom a kúpna zmluva na telekomunikačné zariadenie ▼
2× Žalovaný bol viackrát vyzvaný na úhradu dlžnej sumy ▼
2× Pohľadávka bola riadne postúpená v súlade s § 86 ods. 5 zákona č. 452/2021 Z. z. ▼
Odmietnuté argumenty
2× Žaloba v pôvodnom rozsahu vo výške 2.955,11 eur - priznaná len suma 69,13 eur s príslušenstvom ▼
1× Neplatnosť vyhlásenia mimoriadnej splatnosti úveru pre nesplnenie zákonných podmienok ▼
1× Neplatnosť Zmluvy o postúpení pohľadávok ▼
1× Neplatnosť Dohody o uznaní záväzku ▼
1× Oprávnenosť žalobcu disponovať pohľadávkou ▼
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
4%
prípadov s odvolaním
3 z 76
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
67%
zmenených / zrušených
2 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
72%
win rate s advokátom
64 prípadov
100%
win rate bez advokáta
12 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +28%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
pohľadávka 64 prípadov
75%
náhrada škody 3 prípadov
33%
zmluva o dielo 1 prípadov
100%
nehnuteľnosti 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 76 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
6Csp/104/2025 12.03.2026 ✗ zamietnuté — 85
6C/76/2025 10.02.2026 ✓ vyhovené — 132
6C/71/2025 05.02.2026 ✓ vyhovené — 157
6Csp/70/2025 29.01.2026 ✗ zamietnuté — 256
16C/18/2025 27.01.2026 ✓ vyhovené — 264
6Csp/79/2025 20.01.2026 ✓ vyhovené 150 € 131
6Csp/98/2025 20.01.2026 ✓ vyhovené 22 € 239
6Csp/89/2025 15.01.2026 ✗ zamietnuté — 256
6C/32/2025 13.01.2026 ✓ vyhovené — 254
6Csp/87/2025 23.12.2025 ✓ vyhovené 174 € —