← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Andrej Radomský
✓ Overený
Okresný súd Michalovce · 87 rozhodnutí · 2024–2026
Nehnuteľnosti Bankovníctvo Iné Telekomunikácie Energetika
súdy.
AI
30%
vyhovené
38%
zamietnuté
32%
čiastočné
1282
priem. dní
17 419€
priem. suma
61%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
30%
priemer
↑ +1%
trend
✦ AI poznatky o sudcovi 87 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje 68% uznania z 44905 EUR požiadavky na 39116 EUR.
Sudca systematicky znižuje žiadané sumy na realistickejšie úrovne.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú 100% moderáciu zmluvných pokút vo všetkých 37 prípadoch.
Sudca jednotne znižuje dohodnuté pokuty na nižšie úrovne.
Odvolania
Z dát vyplýva 100% miera odvolaní s 68% potvrdzením rozhodnutí.
Väčšina rozhodnutí obstojí v odvolacom konaní bez zmien.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období 30% úspešnosti naznačuje uznávanie dokladov.
Sudca prijíma najmä písomné doklady a zmluvnú dokumentáciu.
Čo považuje za nepreukázané
Údaje ukazujú 38% zamietnutí z dôvodov nedostatočného dôkazného materiálu.
V čom sa líši od iných sudcov
Analýza odhaluje priemerné konanie 1550 dní s 31% vplyvom advokáta.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva 38% zamietnutí bez ohľadu na výšku požiadavky.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
1× Žalobcovia sú vlastníkmi nehnuteľností na základe kúpnej zmluvy ▼
1× Žalovaní užívajú nehnuteľnosti bez právneho titulu od roku 2017 ▼
1× Bezdôvodné obohatenie žalovaných spočívajúce v užívaní bez náhrady ▼
1× Obvyklé nájomné za užívanie predstavuje 1800 EUR mesačne ▼
1× Nárok za obdobie 24 mesiacov (2.5.2020 - 2.5.2022) vo výške 43200 EUR ▼
Odmietnuté argumenty
1× 1) Odvolanie žalobcu v časti smerujúcej proti vyhovujúcemu výroku II. ako podané neoprávnenou osobou ▼
1× 2) Požiadavky žalovaného na to, aby vodič vozidla vedel s určitosťou, že čelné sklo poškodeného nebolo poškodené už pred uvádzaným vznikom škody ▼
1× 3) Požiadavku na to, aby vinník vedel uviesť, spod ktorého kolesa odletel predmet ▼
1× 4) Novoty v odvolacom konaní - doklady o úhradách predložené až v odvolaní ▼
1× Prvoinštančný súd zamietol časť žaloby o neprijateľnosti zmluvnej podmienky (poplatok za expresné spracovanie 100 EUR). Odvolací súd túto čať rozhodnutia zmenil ▼
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
95%
prípadov s odvolaním
83 z 87
69%
potvrdených odvolacím súdom
57 prípadov
18%
zmenených / zrušených
15 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
29%
win rate s advokátom
85 prípadov
50%
win rate bez advokáta
2 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +21%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
náhrada škody 28 prípadov
29%
pohľadávka 26 prípadov
31%
zmluva o dielo 3 prípadov
67%
nájom 3 prípadov
100%
nehnuteľnosti 2 prípadov
50%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 87 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
6CoCsp/22/2025 19.02.2026 ~ čiastočné 421 € 630
6CoCsp/23/2025 19.02.2026 ~ čiastočné 3 142 € —
6Co/51/2025 19.02.2026 ✗ zamietnuté — 387
6Co/2/2026 19.02.2026 ✗ zamietnuté — —
12CoPr/3/2024 10.02.2026 ✗ zamietnuté — 4745
6Co/33/2025 29.01.2026 ✓ vyhovené — —
6Co/40/2025 18.12.2025 ~ čiastočné 70 000 € 2346
6CoCsp/21/2025 27.11.2025 ~ čiastočné 500 € 108
6CoCsp/19/2025 27.11.2025 ~ čiastočné 900 € —
5Co/9/2025 20.11.2025 ✓ vyhovené 43 200 € —