← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Anna Hýseková
✓ Overený
Okresný súd Brezno · 209 rozhodnutí · 2024–2025
Bankovníctvo Telekomunikácie Energetika Nehnuteľnosti Iné
súdy.
AI
62%
vyhovené
14%
zamietnuté
23%
čiastočné
214
priem. dní
1 439€
priem. suma
96%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
62%
priemer
↓ -25%
trend
AI poznatky o sudcovi 209 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudkyňa prizná priemerne 95% žiadanej sumy (2 656 EUR z 2 754 EUR).
Vysoký pomer naznačuje akceptáciu väčšiny doloženého nároku na istinu.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania sú uznané v 78% prípadov, kde boli žiadané.
Moderácia zmluvnej pokuty sa uplatnila v 38% všetkých rozhodnutí.
Odvolania
Údaje naznačujú nedostupnosť informácií o odvolaniach a ich potvrdení v súbore.
Miera odvolaní a potvrdení v odvolacom konaní nie je dostupná na analýzu.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období 57% vyhladených sporov ukazuje silnú akceptáciu doloženého nároku.
Sudkyňa uznáva nárok pri prítomnosti kompletnej dokumentácie spotrebiteľských zmlúv.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza naznačuje, že 22% zamietnutých prípadov signalizuje nepreskúmané alebo nedoložené nároky.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú negatívny efekt advokáta na výhru minus 45 percent v jej rozhodnutiach.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva, že 22 percent zamietnutí poukazuje na nedostatočnú dokumentačnú evidenciu.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
16× Pohľadávka bola postúpená zmluvou o postúpení pohľadávok
10× Žalovaný si nesplnil svoje povinnosti riadne a včas
Žalovaná si nesplnila svoje povinnosti riadne a včas
Dlžná suma nebola uhradená napriek výzve
Dohodli sa na pravidelnom splácaní ceny za poskytované služby
Odmietnuté argumenty
Žalobu v prevyšujúcej časti z dôvodu nedostatku aktívnej vecnej legitimácie žalobkyne. Nárok na úroky z omeškania, zmluvnú pokutu a náhradu trov konania
Súd odmietol žalobu v časti vo výške 11,10 Eur s príslušenstvom - tá bola žalobcom čiastočne vzatá späť z dôvodu konkurzu vyhláseného na majetok žalovaného
Súd odmietol požiadavku žalobcu na náhradu poplatkov a nákladov spolu vo výške 23,89 Eur (upomienka 4,99 Eur a náklady vymáhania 18,90 Eur) v rozsahu čiastočného späťvzatia žaloby
Súd nepriznal náhradu trov konania, hoci bol žalobca v spore úspešný, pretože si sám túto náhradu neuplatnil
Súd v časti o zaplatenie istiny 61 Eur a vyčísleného úroku z omeškania vo výške 3,30 Eur zastavil konanie z dôvodu čiastočného späťvzatia žaloby žalobcom
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
1%
prípadov s odvolaním
3 z 209
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
0%
zmenených / zrušených
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
61%
win rate s advokátom
195 prípadov
79%
win rate bez advokáta
14 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +18%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 3 typov
pohľadávka 183 prípadov
64%
náhrada škody 7 prípadov
43%
nájom 4 prípadov
25%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 209 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
5Csp/56/2025 30.03.2026 ✓ vyhovené 217 € 294
5Csp/41/2025 20.01.2026 ✗ zamietnuté
5Csp/39/2025 09.01.2026 ~ čiastočné 477 €
5Csp/45/2025 19.12.2025 ✓ vyhovené 121 €
7Csp/23/2025 05.12.2025 ✓ vyhovené 115 €
5C/26/2025 28.11.2025 ~ čiastočné 1 600 €
5Csp/40/2025 25.11.2025 ✗ zamietnuté
5C/39/2025 21.11.2025 ✗ zamietnuté
5Csp/38/2025 18.11.2025 ✓ vyhovené 116 €
5C/79/2024 11.11.2025 ✗ zamietnuté