← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Dagmar Buchalová
✓ Overený
Okresný súd Bratislava II · 175 rozhodnutí · 2022–2025
Doprava Poisťovníctvo Telekomunikácie Bankovníctvo Iné
súdy.
AI
90%
vyhovené
3%
zamietnuté
7%
čiastočné
238
priem. dní
8 575€
priem. suma
98%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
90%
priemer
↑ +1%
trend
✦ AI poznatky o sudcovi 175 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že priznaná suma dosahuje 98% z žiadanej (1567 EUR z 1797 EUR).
Vysoká miera uznania naznačuje dôsledné skúmanie dokladov.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania boli uznané v 111% prípadov so žiadosťou.
Moderácia zmluvnej pokuty v 75% prípadov ukazuje rozumný prístup.
Odvolania
Údaje o miere odvolaní a ich potvrdení v odvolanom konaní nie sú dostupné.
Chýbajúce údaje bránia porovnaniu s inými sudcami.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Vyhovenie žalobcom v 87% prípadov naznačuje vysokú akceptáciu predložených dôkazov.
Sudkyňa uznáva väčšinu nárokoch podporovaných dokumentáciou.
Čo považuje za nepreukázané
Zamietnutie v 5% prípadov naznačuje selektívny prístup k nedostatočným dôkazom.
V čom sa líši od iných sudcov
Priemerná dĺžka konania 253 dní a 98% priznaná istina sú výrazne charakteristické.
Prečo najčastejšie zamieta
Analýza ukazuje, že zamietnutí sú vzácní, v iba 5% prípadov celkovo.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
4× Nárok vyplýva z hlásenia o porušení tarifných a prepravných podmienok ▼
3× Žalovaný dlžnú sumu do dnešného dňa neuhradil ▼
3× Žalovaná dlžnú sumu do dnešného dňa neuhradila ▼
3× Žalovaný cestoval vo verejnom hromadnom dopravnom prostriedku bez platného cestovného lístka ▼
3× Žalovaný dlhuje cestovné 0,90 Eur a úhradu 89,- Eur ▼
Odmietnuté argumenty
2× Súd nepriznal žalobcovi trovy konania, pretože mu v konaní žiadne trovy nevznikli ▼
2× Nárok na vyplatenie náhrady mzdy vo výške 4 355,88 Eur - súd priznal len 1 732 Eur. Nárok na nemajetkovú ujmu vo výške 3 000 Eur ▼
2× Súd nepriznal žalobcovi náhradu trov konania, pretože mu v konaní žiadne trovy nevznikli ▼
1× Súd nepriznał žalobcovi nárok na náhradu trov konania, keďže mu v konaní žiadne trovy nevznikli ▼
1× Zmluvnú pokutu 10.000,- Eur a istinu 2.000,- Eur (zastavenie konania) ▼
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
1%
prípadov s odvolaním
2 z 175
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
100%
zmenených / zrušených
2 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
89%
win rate s advokátom
153 prípadov
95%
win rate bez advokáta
22 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel -6%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
pohľadávka 139 prípadov
95%
náhrada škody 26 prípadov
62%
nájom 5 prípadov
80%
nehnuteľnosti 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 175 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
4C/41/2025 11.02.2026 ✓ vyhovené 10 € 229
4C/17/2025 04.02.2026 ✗ zamietnuté — 335
4C/46/2025 30.01.2026 ✓ vyhovené 2 500 € 165
4C/74/2024 28.01.2026 ✓ vyhovené 198 € 103
4C/49/2025 28.01.2026 ✓ vyhovené 1 315 € 142
4Csp/32/2025 26.01.2026 ✓ vyhovené 4 225 € 120
4C/58/2025 26.01.2026 ✓ vyhovené 1 250 € 90
4C/81/2024 23.01.2026 ✓ vyhovené 11 000 € 74
4Csp/13/2025 31.10.2025 ✓ vyhovené 200 € 162
4Csp/13/2025 31.10.2025 ✓ vyhovené 200 € 162