✦
AI poznatky o sudcovi
81 analýz
🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudkyňa priznaním priemerne 84% žiadanej sumy (22 123 EUR z 22 731 EUR).
Čiastočné uznanie nárokuje prevažne v prípadoch bez dokonalej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že zmluvné pokuty boli moderované v 100% prípadov bez konkrétnych úrokov.
Sudkyňa konzistentne upravuje dohodnuté sankcie na primeranejšie hodnoty.
Odvolania
Údaje naznačujú, že všetky rozhodnutia boli napadnuté odvolaním a 100% potvrdené.
Odvolací súd systematicky potvrdzoval rozhodnutia prvej inštancie.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza ukazuje, že sudkyňa vyhovela 63% žalôb, čo naznačuje akceptáciu písomných dôkazov.
Rozhodnutia vychadzajú z dokumentárnych dôkazov a zmluvných texlov.
Čo považuje za nepreukázané
Z dát vyplýva zamietnutie 26% žalôb, čo signalizuje prísne posúdenie neúplných podkladov.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú výrazný efekt advokáta plus 67% na výhru, čo prebiehalo v 1507 dňoch.
Prečo najčastejšie zamieta
Analýza ukazuje, že 26% zamietnutí vyplýva z nedostatočného preboru faktov.