← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Diana Králiková
✓ Overený
Okresný súd Bardejov · 13 rozhodnutí · 2026–2026
Telekomunikácie Bankovníctvo Nehnuteľnosti Vlastné špecifiká - pohľadávka za pobyty a pracovné oblečenie Verejný sektor
súdy.
AI
62%
vyhovené
8%
zamietnuté
31%
čiastočné
148
priem. dní
434€
priem. suma
66%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
62%
priemer
↑ +3%
trend
AI poznatky o sudcovi 13 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Z dát vyplýva že sudkyňa priznaním priemerne 66% žiadanej sumy (434 EUR z 544 EUR).
Analýza ukazuje systematické čiastočné uznanie nárokov bez úplnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú že úroky z omeškania boli uznané v relevantných prípadoch bez špecifických percentá.
V sledovanom období moderovala zmluvnú pokutu v 25% prípadov systematicky.
Odvolania
Z dostupných dát nevyplývajú konkrétne percentá odvolaní ani potvrdení v odvolacom konaní.
Informácie o odvolaniach nie sú v štatistikách dostupné ani merateľné.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza ukazuje že vyhovená bola 62% žalôb čo naznačuje vysokú akceptáciu doložených nárokov.
V sledovanom období prevládala pozitívna úprava pre žalobcov s dostatočným dôkazným materiálom.
Čo považuje za nepreukázané
Z dát vyplýva že zamietnutých bolo 8% prípadov čo signalizuje malú toleranciu nepreukázaných nárokov.
V čom sa líši od iných sudcov
Analýza ukazuje že priemerný čas 148 dní a 66% priznanej sumy charakterizuje jej rozhodovací štýl.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva že 8% zamietnutí výrazne nižšie ako ostatné sadzby poukazuje na selektívne zamietania.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Nikto nemôže byť spravodlivo nútený k tomu, aby zotrvával v podielovom spoluvlastníctve
absentujú obligatórne náležitosti zmluvy
nesprávne uvedená RPMN hodnota (29,09% namiesto 31,70%)
chýba vyčíslená celková čiastka na zaplatenie
podľa rozsudku NS SR 7Cdo/7/2023 musí byť celková čiastka uvedená konkrétnou sumou
Odmietnuté argumenty
Súd odmietol návrhy na náhradu trov konania obom stranám, pretože ide o osobitný druh konania so zhodným postavením, kde nie sú dôvody pre priznaní náhrady
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
0%
prípadov s odvolaním
0 z 13
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
zmenených / zrušených
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
71%
win rate s advokátom
7 prípadov
50%
win rate bez advokáta
6 prípadov
✅ Advokát zvyšuje šancu na výhru o +21%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 2 typov
pohľadávka 10 prípadov
50%
zmluva o dielo 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 13 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
2Csp/31/2025 04.03.2026 ✓ vyhovené 2 000 € 157
2C/41/2025 18.02.2026 ✓ vyhovené 1 080 € 120
2Csp/27/2025 11.02.2026 ✗ zamietnuté 143
2Csp/41/2025 28.01.2026 ✓ vyhovené 76 € 269
5Csp/23/2025 21.01.2026 ✓ vyhovené 251
2C/14/2025 19.01.2026 ~ čiastočné 46 € 140
2Csp/30/2025 12.01.2026 ~ čiastočné 197 € 193
2C/4/2025 12.01.2026 ✓ vyhovené 220 € 129
2C/9/2025 22.12.2025 ~ čiastočné 46 € 112
2C/22/2025 17.12.2025 ✓ vyhovené 75