← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Edita Pavková
✓ Overený
Okresný súd Trebišov · 182 rozhodnutí · 2020–2024
Energetika Bankovníctvo Telekomunikácie Doprava Nehnuteľnosti
súdy.
AI
88%
vyhovené
9%
zamietnuté
3%
čiastočné
419
priem. dní
1 712€
priem. suma
98%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
88%
priemer
↓ -3%
trend
✦ AI poznatky o sudcovi 182 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že priznaná suma dosahuje 97% žiadanej sumy.
Priemerne 2864 EUR z 2852 EUR požadovaných.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky uznané v 101% prípadov s žiadanými úrokmi.
Podľa štatistík prevláda úplné uznanie úrokov z omeškania.
Odvolania
Údaje naznačujú nedostatok informácií o miere a potvrdení odvolaní.
Štatistiky obsahujú N/A hodnoty v tomto ukazovateli.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V 94% prípadov vyhovuje sudca žalobes podľa predložených dôkazov.
Vysoká miera uznania naznačuje dôveryhodnosť dokumentácie.
Čo považuje za nepreukázané
Údaje naznačujú, že 3% zamietnutí odpovedá preukázateľným mezerám.
V čom sa líši od iných sudcov
Analýza ukazuje výrazne vyšší pomer priznanej sumy, 97% bez zľavy.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva, že zamietnutí majú podiel 3% z 33 rozhodnutí.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
5× Žalovaný porušil povinnosť splácať úver riadne a včas ▼
3× Žalovaná nezaplatila včas cenu dohodnutých telekomunikačných služieb ▼
3× Faktúry neboli uhradené v lehote splatnosti ▼
3× Žalovaný je platiteľom úhrady za služby verejnosti poskytované žalobcom ▼
3× Došlo k ukončeniu zmluvného vzťahu ▼
Odmietnuté argumenty
2× Žalobca - nárok na určenie vlastníckeho práva na nehnuteľnostiach ▼
1× Súd odmietol nárok na náhradu trov konania s odôvodnením, že žalobcovi v konaní žiadne trovy nevznikli ▼
1× Čiastočne zamietol žalobu v sume 662,40 Eur - konanie bolo zastavené vzhľadom na späťvzatie žaloby v tejto časti ▼
1× Súd odmietol nárok žalobkyne na určenie neplatnosti výpovede zo zmluvy v celom rozsahu. Žaloba bola zamietnutá ako nedôvodná ▼
1× Súd priznal nižšiu sumu istiny (140,90 EUR namiesto 144,90 EUR požadovaných), rozdiel 4,00 EUR nie je zdôvodnený v texte. Úroky z omeškania boli priznaní bez konkrétnej sumy ▼
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
2%
prípadov s odvolaním
4 z 182
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
75%
zmenených / zrušených
3 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
88%
win rate s advokátom
164 prípadov
83%
win rate bez advokáta
18 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel +5%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 157 prípadov
90%
nájom 8 prípadov
100%
náhrada škody 3 prípadov
33%
leasing 2 prípadov
100%
bezdôvodné obohatenie 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 182 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
10C/80/2024 03.09.2025 ✗ zamietnuté — 278
10C/80/2024 03.09.2025 ✗ zamietnuté — 278
10Csp/177/2024 03.09.2025 ✓ vyhovené 1 400 € —
10Csp/177/2024 03.09.2025 ✓ vyhovené 1 400 € —
10Csp/122/2022 08.08.2025 ✓ vyhovené 84 € 1340
10Csp/149/2022 08.08.2025 ✓ vyhovené 116 € 980
10Csp/9/2025 30.07.2025 ✓ vyhovené 2 160 € —
10Csp/5/2025 10.07.2025 ✓ vyhovené 2 423 € 170
10Csp/21/2025 07.07.2025 ✓ vyhovené 2 103 € —
10C/78/2024 18.06.2025 ✓ vyhovené 10 € 210