← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Eduard Szabo
✓ Overený
Okresný súd Prievidza · 140 rozhodnutí · 2025–2024
Bankovníctvo Telekomunikácie Nehnuteľnosti Iné Poisťovníctvo
súdy.
AI
80%
vyhovené
4%
zamietnuté
15%
čiastočné
257
priem. dní
2 585€
priem. suma
95%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
80%
priemer
↑ +3%
trend
AI poznatky o sudcovi 140 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje 101% pomer priznanej sumy ku žiadanej (1848 EUR vs 1776 EUR).
Sudca prekračuje žiadané sumy v priemernom prípade o 72 EUR.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva 70% uznania úrokov z omeškania a 0% moderácie zmluvných pokút.
Úrokové nároky sú prijímané vyššie ako ostatné príslušenstvo.
Odvolania
Údaje naznačujú 6% mieru odvolaní bez jediného potvrdenia v odvolacom konaní.
Všetky odvolania boli zmenené alebo zrušené v odvolacom procese.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období súd vyhovuje v 90% prípadov, čo naznačuje vysoké uznávanie nárokov.
Väčšina faktických tvrdení žalobcov je považovaná za dostatočne preukázanú.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje 6% zamietnutia a 4% čiastkové neuspokojenie nárokov.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú 101% pomer istiny a záporný efekt advokáta -11% na výhru.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva že zamietnutá suma predstavuje len 6% rozhodnutí v období.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalobca ako postupník nadobudol pohľadávku na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok
Uplatňuje si zákonný úrok z omeškania
Žalobca je správcom konkurznej podstaty spoločnosti Silverside, a.s. v konkurze
Žalovaný sa dostal do omeškania so splácaním úveru
Žalovaný bol poistencom žalobcu do 28.06.2021
Odmietnuté argumenty
Súd nepriznal žalobcovi náhradu trov konania, pretože si žalobca nárok na náhradu trov konania neuplatnil
Súd neuvedľuje explicitne, či zamietol nárok na zmluvnú pokutu. Z textu vyplýva, že žalobca si uplatňoval zmluvnú pokutu, ale súd o nej v rozsudku nerozhodol
Súd neuznáva zmluvnú pokutu, ktorú si žalobca uplatňoval. Súd ju v rozsudku nepriznal
Súd zamietol dodatočné nárokované sumy presahujúce žalobcom požadovanú sumu 513,44 €. Nepriznal sa zmluvnú pokutu v plnej výške 36 €, ale iba v žalobcom požadovanej výške 33 €
Súd neuzniesol celú požadovanú sumu vo výške 183,13 € istiny, ale len 123,13 €. Diferencia 60 € bola priznaná ako zmluvná pokuta, nie ako súčasť istiny
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
3%
prípadov s odvolaním
4 z 140
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
100%
zmenených / zrušených
4 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
79%
win rate s advokátom
121 prípadov
89%
win rate bez advokáta
19 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +10%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
pohľadávka 119 prípadov
78%
zmluva o dielo 4 prípadov
75%
náhrada škody 3 prípadov
100%
nájom 2 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 140 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
30Csp/44/2025 15.01.2026 ✓ vyhovené 223 €
30Csp/46/2025 15.01.2026 ✓ vyhovené 652 € 225
30Csp/8/2025 18.12.2025 ✓ vyhovené 1 563 €
30Csp/37/2025 09.12.2025 ✓ vyhovené 68 €
30C/25/2025 13.11.2025 ✓ vyhovené 83 € 188
30C/25/2025 13.11.2025 ✓ vyhovené 83 € 188
30Csp/15/2025 06.11.2025 ~ čiastočné 686 €
30Csp/15/2025 06.11.2025 ~ čiastočné 686 €
30Csp/79/2024 04.11.2025 ✓ vyhovené 686 €
30Csp/79/2024 04.11.2025 ✓ vyhovené 686 €