← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Eva Šišková
✓ Overený
Okresný súd Nitra · 43 rozhodnutí · 2025–2024
Nehnuteľnosti Bankovníctvo Iné Zdravotníctvo Poisťovníctvo
súdy.
AI
40%
vyhovené
44%
zamietnuté
14%
čiastočné
791
priem. dní
23 055€
priem. suma
72%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
40%
priemer
↑ +13%
trend
AI poznatky o sudcovi 43 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Z dát vyplýva, že sudkyňa Šišková priznaznáva 84% žiadanej sumy (15 868 EUR z 9 988 EUR).
Analýza ukazuje čiastočné nadhodnotenie v prospech žalobcov pri uznávaných nároku.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú, že úroky z omeškania sú uznané v 100% prípadov a zmluvy moderované bez výnimky.
V sledovanom období bola všeobecne garantovaná ochrana príslušenstva.
Odvolania
Analýza ukazuje 100% odvolacú mieru so 80% potvrdením pôvodného rozhodnutia.
Z dát vyplýva vysoká stabilita jej rozhodnutí v odvolacom konaní.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Z dát vyplýva, že 40% vyhovených žalôb sú tie s úrokmi a zmieriteľnými pokutami.
Údaje naznačujú, že dokazované pohľadávky s príslušenstvom sú väčšinou uznávané.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje 50% zamietnutí, čo naznačuje striktný pohľad na chýbajúcu dokumentáciu.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú výrazne dlhšie konania s priemerom 1041 dní a vysokou odvolacou konformitou.
Prečo najčastejšie zamieta
Analýza ukazuje, že 50% zamietnutí naznačuje nedostatočné dôkazy na podporu nároku.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Ku škodovej udalosti došlo dňa 29. 08. 2021 vplyvom silného prúdenia vzduchu zapríčineného klesaním vrtuľníka Mi-171
Žalobcovi bolo spôsobené zranenie - tržná rana na hlave o veľkosti 15 cm, silný otras mozgu a silný náraz chrbtice
Pri vzniku škody nedošlo k žiadnej neodvrátiteľnej udalosti bez pôvodu v prevádzke vrtuľníka
Nárok na náhradu škody vzniká zo zákona na základe splnenia podstatných podmienok
Žalovaný je vlastníkom a prevádzateľom vrtuľníka a je pasívne vecne legitimovaným subjektom
Odmietnuté argumenty
(1) nároky na zaplatenie istiny 450 eur, (2) nároky na úrok z omeškania (3) nároky na náhradu trov konania
Súd odmietol nárok na zaplatenie 45.241,60 EUR s príslušenstvom z nasledovných dôvodov: 1) nepreukázané odovzdanie finančných prostriedkov žalovanému
2) nepreukázaná zmluva o pôžičke
3) nepreukázané konkrétne investície do nehnuteľnosti
4) nestotožnenie sa s tvrdením žalobkyne o vrátení finančných prostriedkov právnickej osobe namiesto žalobkyne
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
91%
prípadov s odvolaním
39 z 43
82%
potvrdených odvolacím súdom
32 prípadov
8%
zmenených / zrušených
3 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
37%
win rate s advokátom
38 prípadov
60%
win rate bez advokáta
5 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +23%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 18 prípadov
44%
náhrada škody 10 prípadov
40%
bezdôvodné obohatenie 2 prípadov
0%
nehnuteľnosti 1 prípadov
0%
nájom 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 43 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
11Co/2/2026 11.03.2026 ✓ vyhovené 1 133 € 608
11Co/67/2025 25.02.2026 ~ čiastočné 4018
11Co/62/2025 28.01.2026 ✗ zamietnuté 821
11Co/52/2025 05.11.2025 ✗ zamietnuté
11CoCsp/17/2025 29.10.2025 ✗ zamietnuté
11Co/56/2025 01.10.2025 ✗ zamietnuté 163
11Co/56/2025 01.10.2025 ✗ zamietnuté 163
11Co/44/2025 29.09.2025 ~ čiastočné 173 333 € 964
11CoCsp/15/2025 10.09.2025 ✗ zamietnuté
11CoCsp/15/2025 10.09.2025 ✗ zamietnuté