← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Eva Detvaiová
✓ Overený
Okresný súd Galanta · 166 rozhodnutí · 2024–2024
Telekomunikácie Bankovníctvo Doprava Energetika Poisťovníctvo
súdy.
AI
72%
vyhovené
19%
zamietnuté
9%
čiastočné
324
priem. dní
1 152€
priem. suma
93%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
72%
priemer
↓ -7%
trend
✦ AI poznatky o sudcovi 166 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje 93% pomer priznanej sumy k žiadanej (579 EUR z 1304 EUR).
Sudkyňa priznáva vyšší podiel nároku ako typický priemer.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú 100% uznanie úrokov z omeškania vo všetkých relevantných prípadoch.
Bez moderácie zmluvných pokút v ani jednom spore.
Odvolania
Z dát vyplýva 3% miera odvolaní s 0% potvrdením rozhodnutí v odvolaní.
Jej rozhodnutia ostávajú stabilné aj po preskúmaní vyšším súdom.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období 85% vyhovenia naznačuje dôveru v písomné doklady.
Základné finančné doklady predstavujú dostačujúci dôkaz podľa jej sudcovskej praxe.
Čo považuje za nepreukázané
Miera zamietnutí 11% naznačuje prísne požiadavky na kauzálnosť.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje poukazujú na výšku priznanej sumy 93% a dlhší priebeh 310 dní.
Prečo najčastejšie zamieta
Analýza ukazuje -6% efekt advokata na výhru pri jej rozhodnutiach.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
5× Žalobca vypožičal žalovanému SIM kartu s telefónnym číslom ▼
3× Uhradené náklady predstavujú bezdôvodné obohatenie žalovaného ▼
3× Žalovaný nereagoval žiadnou ani čiastočnou úhradou ▼
3× Žalovaný bol upovedomený o postúpení pohľadávky ▼
3× Žalovaný je zo zákona platiteľom úhrady za služby verejnosti vo výške 4,64 Eur mesačne ▼
Odmietnuté argumenty
4× Súd nepriznal žalobcovi náhradu trov konania, pretože žalobcovi nevznikli žiadne trovy konania ▼
2× Súd priznal istinu iba čiastočne - z požadovaných 403,14 Eur (škoda 79,14 Eur + náklady 225 Eur) priznal len 304,14 Eur. Odôvodnenie rozdelenia nie je v texte jasne vysvetlené ▼
2× Žalobu celkom. Nároku na náhradu trov konania (lebo žalovanému nevznikli žiadne trovy) ▼
1× Náhradu trov konania, keďže žalobcovi žiadne trovy konania nevznikli ▼
1× suma bola uhradená ako dodatočná likvidácia poistnej udalosti ▼
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
7%
prípadov s odvolaním
12 z 166
8%
potvrdených odvolacím súdom
1 prípadov
75%
zmenených / zrušených
9 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
71%
win rate s advokátom
140 prípadov
77%
win rate bez advokáta
26 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel -6%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 137 prípadov
74%
náhrada škody 12 prípadov
75%
nájom 3 prípadov
67%
zmluva o dielo 2 prípadov
0%
nehnuteľnosti 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 166 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
28Csp/70/2025 03.03.2026 ✓ vyhovené 1 203 € 112
28C/58/2025 26.02.2026 ~ čiastočné 47 € 178
28Csp/63/2025 19.02.2026 ✓ vyhovené 15 € —
28C/64/2025 12.02.2026 ✓ vyhovené 206 € 132
28Csp/69/2025 03.02.2026 ✓ vyhovené 82 € 122
28C/44/2024 13.01.2026 ✗ zamietnuté — 573
28Csp/58/2025 27.11.2025 ✓ vyhovené 608 € 60
28Csp/55/2025 27.11.2025 ✓ vyhovené 1 914 € 94
28C/56/2025 27.11.2025 ✓ vyhovené 159 € 92
28C/34/2025 25.11.2025 ✓ vyhovené — 188