← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Eva Halková
✓ Overený
Okresný súd Košice okolie · 121 rozhodnutí · 2025–2023
Telekomunikácie Doprava Poisťovníctvo Bankovníctvo Nehnuteľnosti
súdy.
AI
80%
vyhovené
7%
zamietnuté
13%
čiastočné
264
priem. dní
1 471€
priem. suma
94%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
80%
priemer
↓ -25%
trend
AI poznatky o sudcovi 121 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje že súdca prizná priemerne 92% z 976 EUR, tj. 661 EUR.
Čiastočné uznanie sum bez kompletnej dokumentácie prevláda.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva že 100% úrokov z omeškania bolo uznané v príslušných prípadoch.
Moderácia zmluvnej pokuty sa dotkla 27% spracovaných vecí.
Odvolania
Údaje naznačujú nedostatok informácií o miere odvolaní a potvrdení rozhodnutí.
Údaje o odvolaniach neboli dostupné v sledovanom období.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období 80% žalôb bolo vyhoveného čo naznačuje uznávanie špecifických dôkazov.
Väčšina nárokov bola úspešná v hlavnom objekte konania.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje že 4% žalôb bolo zamietnutých čo signalizuje striktné hodnotenie dôkazov.
V čom sa líši od iných sudcov
Z dát vyplýva že 80% vyhovenia žalobám predstavuje výrazne vyššiu úspešnosť.
Prečo najčastejšie zamieta
Údaje naznačujú že zamietnutia sa týkajú 4% prípadov s nedostatočným dokazovaním.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalovaný sumu napriek písomnej upomienke neuhradil
Žalovaný túto sumu napriek písomnej upomienke neuhradil
Žalovaná túto sumu napriek písomnej upomienke neuhradila
Žalovaný neuhradil sumu napriek písomnej upomienke
Kontrolný pracovník vystavil hlásenie o porušení tarifných a prepravných podmienok
Odmietnuté argumenty
Súd zamietol náruk na zaplatenie 1.224,00 € s príslušenstvom vrátane úrokov a úrokov z omeškania. Súd tiež nezaznamenal nárok na náhradu trov konania
Súd nepriznal žalobcovi náhradu trov konania, pretože si ich neuplatnil a zo spisu nevyplývajú
(1) názor žalovaného na nedostatok jeho pasívnej vecnej legitimácie
(2) názor žalovaného, že právoplatný rozsudok v základnom konaní nie je relevantný na posúdenie PFZ
(3) požadovanú sumu 2.904,74 EUR a priznal iba 500,00 EUR ako primeranú
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
1%
prípadov s odvolaním
1 z 121
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
100%
zmenených / zrušených
1 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
82%
win rate s advokátom
111 prípadov
60%
win rate bez advokáta
10 prípadov
✅ Advokát zvyšuje šancu na výhru o +22%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 3 typov
pohľadávka 99 prípadov
85%
náhrada škody 14 prípadov
50%
leasing 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 121 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
51Csp/288/2024 17.03.2026 ✓ vyhovené 178 € 1135
51Csp/193/2025 17.03.2026 ✓ vyhovené 61 €
51Csp/238/2025 13.03.2026 ✗ zamietnuté 363
51Csp/184/2025 24.02.2026 ✗ zamietnuté
51Csp/133/2025 20.02.2026 ~ čiastočné 390 €
51Csp/232/2025 30.01.2026 ✓ vyhovené 61 €
51Csp/173/2025 23.01.2026 ~ čiastočné 0 €
51Csp/157/2025 16.01.2026 ✓ vyhovené 61 €
51Csp/194/2025 09.01.2026 ✓ vyhovené 90 €
51Csp/228/2025 19.12.2025 ~ čiastočné 704 € 184