← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Ing. Soňa Sura PhD.
✓ Overený
Okresný súd Banská Bystrica · 142 rozhodnutí · 2024–2025
Bankovníctvo Telekomunikácie Nehnuteľnosti Poisťovníctvo Iné
súdy.
AI
53%
vyhovené
24%
zamietnuté
23%
čiastočné
579
priem. dní
1 641€
priem. suma
87%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
53%
priemer
↑ +2%
trend
AI poznatky o sudcovi 142 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudkyňa priznáva priemerne 93% z 1529 EUR žiadanej sumy.
Priemerná priznaná suma dosahuje 1024 EUR bez výraznejších strát.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania sú uznané v 100% prípadov.
Moderácia zmluvnej pokuty sa aplikuje v 69% rozhodnutí.
Odvolania
Údaje naznačujú, že odvolania podávajú v 4% prípadov bez potvrdenia.
Nula percent odvolaní v odvolacom konaní znamená vysokú stabilu.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období sudkyňa vyhováva 61% žalobcom so záväznou dokumentáciou.
Väčšina priznaných istín sú spory s jasným dôkazným materiálom.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje zamietnutie v 18% prípadov s nedostatočným dokazyvaním.
V čom sa líši od iných sudcov
Z dát vyplýva nižšia podpora zástancov advokátov, efekt -11%.
Prečo najčastejšie zamieta
Údaje naznačujú zamietnutie pri chýbajúcich dôkazoch alebo právnej ceste.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Uplatňovaný nárok predstavuje preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu
Centrum právnej pomoci bolo povinné zaplatiť preddavok na účet súdu pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu
Služby boli žalovanej riadne poskytnuté
Splnenie všetkých podmienok na zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
Jedna z manželov získala oprávnenie na podnikateľskú činnosť
Odmietnuté argumenty
Súd odmietol všetky nároky žalobcu vo výške 9.243,41 Eur s príslušenstvom z dôvodu neplatného zosplatnenia úveru a následne neplatného postúpenia pohľadávky
Zamietol celú žalobu na zaplatenie sumy 6.234,75 EUR s príslušenstvom z dôvodu nedostatku aktívnej vecnej legitimácie žalobcu
Súd zamietol nárok na zaplatenie sumy 370,38 Eur s príslušenstvom vrátane úrokov a náhrady trov konania
Súd odmietol nárok žalobcu na náhradu trov konania, nakoľko si žalobca tento nárok v konaní neuplatnil a z obsahu spisu nevyplývali žiadne tovy konania
Súd zamietol nárok žalobcu na zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške 55,- Eur ako nepreukázaný, pretože nebol predložený listinný dôkaz o vyúčtovaní zmluvnej pokuty v faktúre
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
7%
prípadov s odvolaním
10 z 142
10%
potvrdených odvolacím súdom
1 prípadov
40%
zmenených / zrušených
4 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
50%
win rate s advokátom
128 prípadov
79%
win rate bez advokáta
14 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +29%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
pohľadávka 95 prípadov
48%
náhrada škody 17 prípadov
71%
zmluva o dielo 5 prípadov
0%
nájom 4 prípadov
50%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 142 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
16C/6/2026 13.03.2026 ✓ vyhovené
16C/2/2023 28.01.2026 ✓ vyhovené 1137
16Csp/25/2025 28.01.2026 ✗ zamietnuté 127
16Csp/38/2025 21.01.2026 ~ čiastočné 342 € 168
16Csp/5/2025 09.12.2025 ✗ zamietnuté 71
16C/21/2025 05.12.2025 ✓ vyhovené 130 € 203
16C/35/2025 14.11.2025 ✓ vyhovené 32 € 116
16Csp/24/2025 05.11.2025 ✗ zamietnuté
16Csp/24/2025 05.11.2025 ✗ zamietnuté
16Csp/59/2023 13.10.2025 ✗ zamietnuté 690