✦
AI poznatky o sudcovi
57 analýz
🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že priznaných je 97% z žiadanej sumy (509 EUR z 515 EUR).
Sudca priznavá takmer celú požadovanú čiastku v priemere.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že 100% úrokov z omeškania bolo uznávaných a 50% zmluvných pokút bolo moderovaných.
Sudca poukazuje na vedomé moderovanie zmluvných sadzieb v polovici prípadov.
Odvolania
Údaje naznačujú, že odvolacia štruktúra a potvrdzovacie sadzby pre tohto sudcu nie sú dostupné.
Informácia o odvolaniach nebola zaznamenávana v sledovanom období.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Hľadisko vyhovenia 84% naznačuje silnú akceptáciu primárnych nárokov na peniaze.
Sudca uznáva väčšinu materiálnych a dokladových nárokov žalobcov.
Čo považuje za nepreukázané
Zamietnutí predstavuje 4% z rozhodnutí, čo signalizuje dôsledné skúmanie faktických podkladov.
V čom sa líši od iných sudcov
Efekt advokáta je tu minus 19%, čo naznačuje, že právne zastúpenie paradoxne znižuje úspešnosť.
Prečo najčastejšie zamieta
Nízka miera zamietnutí 4% naznačuje, že vzory zamietnutí sú skôr výnimočné.