← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Júlia Prikrylová
✓ Overený
Okresný súd Trenčín · 75 rozhodnutí · 2022–2020
Telekomunikácie Nehnuteľnosti Bankovníctvo Poisťovnictvo Iné
súdy.
AI
95%
vyhovené
1%
zamietnuté
4%
čiastočné
465
priem. dní
1 451€
priem. suma
97%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
95%
priemer
↑ +4%
trend
AI poznatky o sudcovi 75 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje 96% úspešnosť pri priznaní istiny, priemerne 1278 EUR z 1304 EUR.
Sudkyňa priznáva takmer celú žiadanú sumu v jednotlivých prípadoch.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva 105% úspešnosť pri uznávaní úrokov z omeškania v príslušných prípadoch.
Sudkyňa prevyšuje často žiadané úroky v rozhodnutiach.
Odvolania
Údaje naznačujú nedostatok informácií o odvolaniach a ich potvrdeniach v dostupných štatistikách.
Miera odvolaní nie je k dispozícii v analyzovaných dátach.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza ukazuje 96% potvrdzovanie žalobného nároku pri 45 rozhodnutiach bez zamietnutí.
Sudkyňa akceptuje takmer všetky preukázané nároky v konaniach.
Čo považuje za nepreukázané
Z dát vyplýva nulová miera zamietnutí, čo znamená praktickú absenciu odmietnutých nárokov.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú najvyššiu mieru vyhovenia žalobcom na úrovni 96% bez jediného zamietnutia.
Prečo najčastejšie zamieta
Analýza ukazuje, že sudkyňa nezamieta žiadne nároky, čo je neobvyklý vzor.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalobca a žalovaní sú podielovými spoluvlastníkmi nehnuteľností
Žalovaný nedodržal viazanosť po dobu 24 mesiacov
Zmluvná pokuta je oprávnená ako sankcia za porušenie zmluvných povinností
Žalovaný riadne a včas nezaplatil cenu za poskytnuté telekomunikačné služby
Žalovaný bol opakovane vyzvaný na zaplatenie dlhu
Odmietnuté argumenty
Jednotková cena náhrady navrhovaná žalobcom vo výške 0,70 EUR/m2 bola nahradená jednotkovou cenou 1,50 EUR/m2
Súd nepriznal žalobcovi náhradu trov konania, keď si žalobca ako úspešná strana túto náhradu neuplatnila
Súd zrušil platobný rozkaz č. k. 67Csp/50/2024 - 47 zo dňa 30.10.2024 v plnom rozsahu z dôvodu, že jeho doručenie do vlastných rúk žalovaného nebolo možné
Súd zrušil platobný rozkaz č. k. 67Csp/31/2024 - 62 z dňa 14.08.2024 z dôvodu, že sa nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk
Pokuta 17 EUR nebola v rozsudku výslovne schválená, súd sa zameral na istinu dlhu 86,60 EUR a poštovné 2,40 EUR
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
0%
prípadov s odvolaním
0 z 75
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
zmenených / zrušených
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
95%
win rate s advokátom
65 prípadov
90%
win rate bez advokáta
10 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel +5%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
pohľadávka 50 prípadov
96%
náhrada škody 3 prípadov
67%
zmluva o dielo 2 prípadov
50%
nájom 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 75 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
67Csp/30/2025 04.03.2026 ✓ vyhovené 578 € 417
67Csp/23/2025 04.03.2026 ✓ vyhovené 336 € 36
67C/25/2025 04.03.2026 ✓ vyhovené 119 € 315
67Csp/2/2025 04.03.2026 ✓ vyhovené 190 € 168
67Csp/15/2023 02.02.2026 ✓ vyhovené 962 € 989
67Csp/16/2023 02.02.2026 ✓ vyhovené 18 € 1006
67Csp/24/2023 02.02.2026 ✓ vyhovené 793 € 971
67Csp/22/2024 02.02.2026 ✓ vyhovené 925 € 730
67Csp/27/2025 26.01.2026 ✓ vyhovené 194 € 79
67Csp/29/2025 26.01.2026 ✓ vyhovené 374 € 280