← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Jana Dudíková
✓ Overený
Krajský súd Košice · 28 rozhodnutí · 2025–2025
Nehnuteľnosti Poisťovníctvo Bankovníctvo Iné Všeobecný
súdy.
AI
39%
vyhovené
43%
zamietnuté
14%
čiastočné
1115
priem. dní
7 794€
priem. suma
87%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
39%
priemer
↓ -9%
trend
AI poznatky o sudcovi 28 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca prizná priemerne 87% žiadanej sumy.
Z 81501 EUR žiadaných priznaných priemerne 6037 EUR.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú úplnú absenciu evidovaných rozhodnutí o úrokoch.
Úroky z omeškania bez dostupných dát zo sledovaného obdobia.
Odvolania
Z dát vyplýva 100% miera odvolaní s 80% potvrdzením v odvolávaní.
Všetky rozhodnutia boli napadnuté, väčšina bola potvrdená.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období sudca vyhovalá 40% žalôb s čiastočným priznaním.
Čiastočné uznanie nárokov prevláda pri rozsudkoch v prospech žalobcov.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že sudca zamieta 50% žalôb a neinania úplne.
V čom sa líši od iných sudcov
Z dát vyplýva 729 dní priemerného trvania konania v Košiciach.
Prečo najčastejšie zamieta
Údaje naznačujú, že 50% zamietnutí sugeria slabú dokumentáciu nárokov.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Uzatvorili zmluvu o rezervácii nehnuteľnosti dňa 27.8.2021
Uhradili rezervačný poplatok vo výške 5.000 EUR dňa 30.8.2021
Zmluva predpokladala uzavretie ďalších zmlúv do 30.4.2022
Žalovaný omeškal s uzavretím kúpnej zmluvy v stanovenom termíne
Žalovaný neposkytol aktívnu súčinnosť pri príprave kúpnej zmluvy
Odmietnuté argumenty
Súd odmietol nárok na poistné plnenie z povinného zmluvného poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla
Odvolání žalobcov, ktorými sa domáhali zmeny rozsudku súdu prvej inštancie a vyhnutia sa konkurzному konaniu
Žalobu žalobcu na určenie neplatnosti písomného hlasovania vlastníkov bytov a nebytových priestorov
(1) dovolanie sa neplatnosti nedošlo pred uplynulím premlčacej lehoty
(2) ústna forma dovolania sa neplatnosti voči obdarovanému nie je právne účinná
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
100%
prípadov s odvolaním
28 z 28
93%
potvrdených odvolacím súdom
26 prípadov
7%
zmenených / zrušených
2 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
39%
win rate s advokátom
28 prípadov
win rate bez advokáta
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
pohľadávka 9 prípadov
33%
náhrada škody 7 prípadov
43%
nájom 3 prípadov
33%
zmluva o dielo 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 28 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
3CoCsp/1/2025 12.02.2026 ✗ zamietnuté
3Co/148/2024 29.01.2026 ✓ vyhovené
3Co/149/2024 29.01.2026 ~ čiastočné
3CoCsp/35/2024 18.12.2025 ✓ vyhovené 1 972 € 563
3Co/82/2024 18.12.2025 ✗ zamietnuté 21 300 € 948
3Co/134/2024 18.12.2025 ✗ zamietnuté
3Co/125/2024 04.12.2025 ✗ zamietnuté 1053
3CoCsp/30/2024 13.11.2025 ✗ zamietnuté 1983
3CoCsp/30/2024 13.11.2025 ✗ zamietnuté 1983
3Co/38/2025 23.10.2025 ~ čiastočné