← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Jana Keselicová
✓ Overený
Okresný súd Svidník · 137 rozhodnutí · 2022–2025
Bankovníctvo Telekomunikácie Nehnuteľnosti Energetika Doprava
súdy.
AI
74%
vyhovené
14%
zamietnuté
12%
čiastočné
276
priem. dní
1 298€
priem. suma
97%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
74%
priemer
↓ -12%
trend
✦ AI poznatky o sudcovi 137 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudkyňa prizna priemerne 96% z 3849 EUR žiadaných.
Vysoký pomer istiny naznačuje dôsledné uznávanie nárokoch.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že 100% úrokov z omeškania bolo uznané bez redukcie.
Moderácia zmluvnej pokuty nastala v 100% prípadov.
Odvolania
Údaje naznačujú, že miera odvolaní nebola k dispozícii v štatistike.
Potvrdenie v odvolacom konaní nie je dostupné v záznamoch.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období 68% prípadov bolo vyhovených na základe predložených dôkazov.
Sudkyňa akceptuje nároky podľa stanoveného právneho štandardu.
Čo považuje za nepreukázané
Z dát vyplýva, že 18% nárokoch bolo zamietnutých z dôvodu nepreukázanosti.
V čom sa líši od iných sudcov
Analýza ukazuje, že prítomnosť advokáta znižuje úspešnosť o 17%.
Prečo najčastejšie zamieta
Údaje naznačujú, že 18% zamietnutí je spôsobené nepreukázanými faktami.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
3× Žalovaný užíva byt bez právneho titulu a bez súhlasu žalobcu ▼
3× Poštovné vo výške 2,40 eura ▼
2× Žalovaný riadne a včas nezaplatil cenu za poskytnuté telekomunikačné služby vo výške 65,84 eura ▼
2× Nezaplatením ceny žalovaný porušil zmluvné povinnosti a je povinný zaplatiť zmluvnú pokutu 162,92 eura ▼
2× Zmluvná pokuta bola vypočítaná v súlade s dodatkom k zmluve s zohľadnením časového aspektu ▼
Odmietnuté argumenty
1× Súd odmietol nárok žalobcu na zaplatenie sumy 344,80 eura s príslušenstvom, pretože dlh zanikol splnením - žalovaná vrátila celú výšku poskytnutého úveru v plnej výške ▼
1× Požadovanú náhradu žalovanej vo výške 25 eur/1m2, ktorá nemala oporu vo faktických podmienkach ani v dokazovaní a vzťahovala sa na budúcu možnú hodnotu pozemku ▼
1× Súd neodmietol žiadny aspekt žaloby. Vyhovel jej v plnom rozsahu ▼
1× Žalobca si zmluvnú pokutu vo výške 63,87 eur v konaní neuplatňuje, preto sa k nej súd nevyjadruje ▼
1× Súd nepriznal žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania vzhľadom na dôvody hodné osobitného zreteľa ▼
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
1%
prípadov s odvolaním
2 z 137
50%
potvrdených odvolacím súdom
1 prípadov
50%
zmenených / zrušených
1 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
73%
win rate s advokátom
114 prípadov
83%
win rate bez advokáta
23 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +10%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
pohľadávka 95 prípadov
73%
náhrada škody 11 prípadov
64%
nájom 5 prípadov
100%
zmluva o dielo 4 prípadov
75%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 137 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
7C/46/2025 23.02.2026 ✓ vyhovené 51 € 256
7C/38/2025 18.02.2026 ✓ vyhovené 368 € 265
7Csp/44/2025 04.02.2026 ✗ zamietnuté — 110
7C/36/2025 02.02.2026 ✓ vyhovené — 255
7Csp/31/2025 28.01.2026 ~ čiastočné 2 698 € 247
7C/65/2024 14.01.2026 ✓ vyhovené — 509
7C/54/2025 29.12.2025 ✓ vyhovené 61 € 158
7C/43/2025 24.11.2025 ✓ vyhovené — 143
7C/87/2024 29.10.2025 ✓ vyhovené — 346
7Csp/12/2025 23.10.2025 ✓ vyhovené 153 € 214