✦
AI poznatky o sudcovi
133 analýz
🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Z dát vyplýva, že sudkyňa priznieva priemerne 107% žiadanej sumy, konkrétne 2886 EUR z 2839 EUR.
Analýza ukazuje systematické zvýhodňovanie žalobcov pri priznávaní istiny.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú, že sudkyňa uznala 100% úrokov z omeškania v prípadoch, kde boli žiadané.
V sledovanom období neboli moderované žiadne zmluvné pokuty žalobcov.
Odvolania
Analýza ukazuje mieru odvolaní 6% s 0% potvrdzením v odvolacom konaní na základe 36 rozhodnutí.
Z dát vyplýva, že odvolané rozhodnutia neboli v súlade s navrhnutými zámermi.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období sudkyňa vyhoveľa 81% žalobov, čím uznáva väčšinu predložených nárokov.
Údaje naznačujú vysokú akceptáciu dokumentácie a faktov od žalobcov.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že sudkyňa zamieta 8% žalobov, čím spochybňuje vierohodnosť určitých tvrdení.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú výrazný rozdiel: 107% priznanej sumy a -22% efekt advokáta na výhru.
Prečo najčastejšie zamieta
Analýza ukazuje, že sudkyňa zamieta najmä pri 8% nárokov bez dostatočného právneho zdôvodnenia.