← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Jana Urbanová
✓ Overený
Krajský súd Žilina · 53 rozhodnutí · 2025–2025
Nehnuteľnosti Bankovníctvo Poisťovníctvo Iné Stavebníctvo
súdy.
AI
43%
vyhovené
40%
zamietnuté
17%
čiastočné
1324
priem. dní
2 675€
priem. suma
80%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
43%
priemer
↑ +2%
trend
AI poznatky o sudcovi 53 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Prizná priemerne 68% žiadanej sumy (1612 EUR z 3275 EUR).
Čiastočné uznanie prevláda pri sporoch bez kompletnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Úroky z omeškania uznané v 21% prípadov, zmluvné pokuty moderované v 100%.
Analýza ukazuje prísnu líniu pri príslušenstve a úrokoch.
Odvolania
Všetky rozhodnutia odvolané v 100%, potvrdené v 74% prípadov.
Údaje naznačujú stabilitu rozhodnutí v odvolacom konaní.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Z dát vyplýva že vyhovenie v 37% naznačuje selektívne uznávanie relevantných dôkazov.
Hlavne písomné doklady a zmluvy tvoria základ rozhodnutí.
Čo považuje za nepreukázané
Zamietnutia v 42% prípadov ukazujú na nepreukázané nároky na plnú istinu.
V čom sa líši od iných sudcov
Priemerná dĺžka konania 1098 dní a 68% priznanej sumy sú charakteristické.
Prečo najčastejšie zamieta
Zamietnutia v 42% prípadov naznačujú požiadavky na úplnú dokumentáciu.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Poškodený bol nútený si prenajať náhradné vozidlo v dôsledku dopravnej nehody
Nájom bol nevyhnutný, keďže poškodené vozidlo bolo v oprave v autoservise
Náklady boli účelne a nutne vynaložené
Dojednaná cena nájmu 132 eur/deň s DPH je primeraná
Predložené cenníky z Prešova potvrdzujú primeranosť ceny
Odmietnuté argumenty
(1) Nárok na zrušenie výsledkov hlasovania z 12.06.2024 až 23.06.2024 z dôvodu, že hlasovanie neviedlo k prijatiu žiadneho rozhodnutia (negatívny výsledok nie je rozhodnutím)
(2) Nárok na určenie výšky mesačných preddavkov do fondu prevádzky, údržby a opráv v rozpise 2,25 eur/m2 pre byty a 0,11 eur/m2 pre nebytové priestory
(3) Argumentáciu, že hlasovanie predstavovalo neprimeraný zásah do vlastníckych práv
(4) Tvrdenia o zmene pomerov z dôvodu, že k realizácii prestavby nebytových priestorov nedošlo
(5) Návrh na vykonanie ďalšieho dokazovania o historickom vývoji príspevkov do fondu opráv, keďže toto nebolo relevantné pre posúdenie skutkového stavu
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
100%
prípadov s odvolaním
53 z 53
81%
potvrdených odvolacím súdom
43 prípadov
11%
zmenených / zrušených
6 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
44%
win rate s advokátom
52 prípadov
0%
win rate bez advokáta
1 prípadov
✅ Advokát zvyšuje šancu na výhru o +44%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
náhrada škody 18 prípadov
56%
pohľadávka 16 prípadov
31%
nájom 3 prípadov
33%
zmluva o dielo 2 prípadov
50%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 53 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
6Co/96/2025 27.02.2026 ✗ zamietnuté 243
6Co/115/2025 30.01.2026 ✗ zamietnuté 616
6Co/88/2025 28.11.2025 ✓ vyhovené 369 €
6Co/17/2023 26.11.2025 ~ čiastočné 825 € 2325
6CoPr/3/2024 12.11.2025 ✗ zamietnuté 2710
6Co/65/2025 31.10.2025 ✓ vyhovené
6Co/108/2025 31.10.2025 ~ čiastočné 1 404 € 265
6Co/15/2024 31.10.2025 ✗ zamietnuté 2343
6Co/83/2024 30.09.2025 ✓ vyhovené 700 €
6CoCsp/11/2025 30.09.2025 ✗ zamietnuté