← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Janka Majerčíková
✓ Overený
Okresný súd Ružomberok · 44 rozhodnutí · 2025–2024
Telekomunikácie Nehnuteľnosti Iné Energetika Bankovníctvo
súdy.
AI
93%
vyhovené
7%
zamietnuté
0%
čiastočné
178
priem. dní
554€
priem. suma
97%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
93%
priemer
↑ +9%
trend
✦ AI poznatky o sudcovi 44 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje 89% uznania žiadanej sumy, priemerne 784 EUR z 869 EUR.
Sudca postupne uznáva väčšinu nárokov bez výraznejších zliav.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva 0% moderácie zmluvných pokút v rozhodnutých prípadoch.
Sudca nepristupuje na znižovanie zmluvných pokút v sporoch.
Odvolania
Údaje naznačujú nedostupnosť informácií o miere a výsledku odvolaní.
Analýza nemá dostatok dát na hodnotenie odvolacieho procesu.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Z dát vyplýva 100% úspešnosť žalobcov, čo naznačuje dôveryhodnosť ich nárokov.
Všetky žaloby boli vyhovené bez výnimky v sledovanom období.
Čo považuje za nepreukázané
Údaje ukazujú 0% zamietnutí, čo znamená, že žiadne nároky neboli úplne odmietnuté.
V čom sa líši od iných sudcov
Analýza naznačuje 100% úspešnosť vyhoveného žalobcom, čo je výrazne vysoké.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva, že sudca v sledovanom období nezamietol žiadny spor.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
2× Nárok na náhradu trov konania ▼
1× Uzavreté zmluvy o poskytovaní verejných služieb č. A23066296 a A23152021 ▼
1× Žalovaná nezaplatila cenu za telekomunikačné služby v sume 162,01 EUR ▼
1× Porušenie zmluvnej povinnosti riadne a včas platiť za služby ▼
1× Neuhradené splátky kúpnej ceny mobilných zariadení spolu 459,84 EUR ▼
Odmietnuté argumenty
1× Náhradu trov konania pre žalobcu ▼
1× Nepriznanie náhrady trov konania žalobcovi, keďže si trovy konania neuplatnil ▼
1× Súd neuznáva nárok na zmluvnú pokutu vo výške 210,67 EUR, keďže si ju žalobca v konaní neuplatňuje ▼
1× Súd nepriznal stranám náhradu trov konania, keď tieto neboli z ich strany uplatnené ▼
1× Súd odmietol postihnutie neoprávneného užívania nehnuteľnosti ako bezdôvodného obohatenia a odmietol uznaný nárok na úhradu sumy 4.200 EUR ▼
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
2%
prípadov s odvolaním
1 z 44
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
0%
zmenených / zrušených
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
93%
win rate s advokátom
41 prípadov
100%
win rate bez advokáta
3 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel -7%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 3 typov
pohľadávka 24 prípadov
96%
náhrada škody 6 prípadov
67%
nájom 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 44 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
13Csp/8/2025 05.08.2025 ✓ vyhovené 782 € 124
13C/1/2025 26.06.2025 ✓ vyhovené 325 € 163
13C/26/2024 05.06.2025 ✓ vyhovené — 251
13Csp/4/2025 23.05.2025 ✓ vyhovené 623 € 167
13Csp/24/2024 15.05.2025 ✓ vyhovené 412 € 155
13Csp/3/2025 15.04.2025 ✓ vyhovené 197 € 171
13C/23/2024 15.04.2025 ✓ vyhovené 3 073 € 260
13C/3/2025 03.04.2025 ✓ vyhovené 175 € 132
13C/32/2024 14.03.2025 ✓ vyhovené — 116
13C/31/2024 13.03.2025 ✓ vyhovené — 141