← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Janka Mičková
✓ Overený
Okresný súd Košice II · 125 rozhodnutí · 2025–2025
Telekomunikácie Doprava Bankovníctvo Nehnuteľnosti Poistovníctvo
súdy.
AI
80%
vyhovené
13%
zamietnuté
7%
čiastočné
241
priem. dní
1 081€
priem. suma
97%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
80%
priemer
↓ -5%
trend
✦ AI poznatky o sudcovi 125 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudkyňa priznáva 94% z 1497 EUR žiadanej sumy.
Priemerná priznaná suma dosiahla 1250 EUR z požiadaných prostriedkov.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania boli uznané v 50% prípadov.
Moderácia zmluvnej pokuty nebola aplikovaná v žiadnom prípade.
Odvolania
Údaje o odvolaniach a potvrdeniach v odvolacom konaní nie sú dostupné.
Analýza odvolacej činnosti nie je možná z dostupných štatistík.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období bolo vyhovené 86% žaloby z 43 rozhodnutí.
Sudkyňa prijíma názory žalobcov s vysokou mierou schválenia.
Čo považuje za nepreukázané
Údaje naznačujú, že 9% žalôb bolo zamietnutých bez ďalšej špecifikácie.
V čom sa líši od iných sudcov
Priemerná dĺžka konania 278 dní a efekt advokáta plus 21% výrazne.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva, že zamietnutia predstavujú 9% z všetkých rozhodnutí.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
4× Pohľadávka bola postúpená na žalobcu ▼
3× Pri kontrole sa nepreukázal platným cestovným lístkom ▼
3× Zmluva o poskytovaní verejných služieb bola uzavretá medzi Slovak Telekom a žalovaným ▼
3× Pohľadávka bola riadne postúpená na žalobcu ▼
3× Žalovaný odmietol zaplatiť cestovné a sankčnú úhradu na mieste ▼
Odmietnuté argumenty
2× Súd odmietol nárok žalobcu na zaplatenie sumy 5.511,51 eur s príslušenstvom z dôvodu nedostatku aktívnej vecnej legitimácie žalobcu spôsobeného neplatným postúpením pohľadávky ▼
2× Stranám sporu nárok na náhradu trov konania ▼
2× Nároku na náhradu trov konania pre obe strany sporu ▼
1× Súd priznal len 1,80 € z požadovaných 3,30 € poštovného. Ostatné časti žaloby, vrátane úrokov a sankčnej úhrady, boli vyhovené ▼
1× Nárok žalobcu na náhradu trov konania. Žalobcovi bol priznaný nárok na zaplatenie istiny 402 € a poplatku 25 € ▼
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
1%
prípadov s odvolaním
1 z 125
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
0%
zmenených / zrušených
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
81%
win rate s advokátom
118 prípadov
71%
win rate bez advokáta
7 prípadov
✅ Advokát zvyšuje šancu na výhru o +10%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 2 typov
pohľadávka 101 prípadov
85%
náhrada škody 11 prípadov
27%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 125 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
67Csp/298/2025 25.02.2026 ✗ zamietnuté — 414
67Csp/163/2025 25.02.2026 ✓ vyhovené 61 € 224
67Csp/194/2025 23.02.2026 ✓ vyhovené 61 € 192
67Csp/87/2025 28.01.2026 ✓ vyhovené 136 € —
67Csp/131/2025 26.01.2026 ✓ vyhovené 61 € 235
67Csp/269/2025 21.01.2026 ✓ vyhovené 114 € —
67Csp/231/2025 21.01.2026 ✓ vyhovené 276 € 244
67Csp/175/2025 21.01.2026 ~ čiastočné 17 € —
67Csp/89/2025 12.01.2026 ✓ vyhovené 830 € 258
61Csp/94/2025 22.12.2025 ✓ vyhovené 61 € 236