← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Jarmila Kasanová
✓ Overený
Okresný súd Žiar nad Hronom · 170 rozhodnutí · 2024–2024
Nehnuteľnosti Telekomunikácie Bankovníctvo Poisťovníctvo Energetika
súdy.
AI
87%
vyhovené
8%
zamietnuté
5%
čiastočné
243
priem. dní
2 291€
priem. suma
97%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
87%
priemer
↑ +8%
trend
AI poznatky o sudcovi 170 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca prizná v priemere 98% žiadanej sumy (1087 EUR z 1185 EUR).
Vysoký pomer naznačuje, že väčšina nárokov je uznávaná bez väčšej redukcie.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania sú uznané v 100% prípadov, kde boli žiadané.
Sudca systematicky podporuje priznanye príslušenstvo bez moderácie.
Odvolania
V sledovanom období bolo podaných 4% odvolaní, z ktorých 0% bolo potvrdených.
Nižšia miera odvolaní naznačuje vysokú akceptáciu rozhodnutí.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Údaje naznačujú, že sudca uznáva nároky v 96% prípadov s vysokou akceptáciou nákladov.
Takmer všetky žaloby sú úspešné s minimálnym zamietnutím.
Čo považuje za nepreukázané
Z rozhodnutí vyplýva, že len 4% nárokov je zamietnutých bez špecifických zdokumentovaných dôvodov.
V čom sa líši od iných sudcov
Sudca Kasanová dosahuje 98% pomer priznanej sumy, čo je mimoriadne vysoké.
Prečo najčastejšie zamieta
Údaje ukazujú, že zamietnutia tvoria len 4% a vyskytujú sa bez jasného vzoru.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Právna pomoc v konaní o oddlžení zahŕňa poskytnutie preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu
Zrušenie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti
Žalovaný neplatil riadne a včas za poskytnuté telekomunikačné služby
Žalovaný nezaplatil úhradu a poštovné sadzby v lehote 30 dní od doručenia výzvy
Žalovaný neplatil riadne a včas za telekomunikačné služby
Odmietnuté argumenty
Súd nepriznal žalobcovi náhradu trov konania, pretože žalobca o ňu nežiadal
Súd nepriznal žalobkyni náhradu trov konania, keďže ju nežiadala
Súd nepriznáva náhradu trov konania, keďže o ňu žalobkyňa nepožiadala
Nepriznáva náhradu trov konania žalobcom, pretože ju nežiadali
Náhradu trov konania. Súd nepriznal náhradu trov konania, pretože ju žalobcovia nežiadali, hoci boli v konaní úspešní v plnom rozsahu
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
6%
prípadov s odvolaním
10 z 170
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
70%
zmenených / zrušených
7 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
85%
win rate s advokátom
146 prípadov
100%
win rate bez advokáta
24 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +15%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 106 prípadov
88%
náhrada škody 7 prípadov
57%
nájom 6 prípadov
83%
nehnuteľnosti 3 prípadov
100%
zmluva o dielo 2 prípadov
50%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 170 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
5C/66/2025 30.03.2026 ✓ vyhovené
5Csp/1/2026 09.03.2026 ✓ vyhovené 474 €
5Csp/35/2025 23.02.2026 ✓ vyhovené 931 €
5C/58/2025 09.02.2026 ~ čiastočné 188 € 276
5Csp/39/2025 28.01.2026 ✓ vyhovené 108 €
5C/36/2025 28.01.2026 ✓ vyhovené
5Csp/37/2025 21.01.2026 ✓ vyhovené 126 €
5Csp/34/2025 21.01.2026 ✓ vyhovené 62 €
5Csp/38/2025 21.01.2026 ✓ vyhovené 379 €
5C/62/2025 21.01.2026 ✓ vyhovené 318 €