← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Jaroslav Mikulaj
✓ Overený
Krajský súd Banská Bystrica · 76 rozhodnutí · 2026–2025
Nehnuteľnosti Iné Bankovníctvo Poisťovníctvo Energetika
súdy.
AI
55%
vyhovené
32%
zamietnuté
11%
čiastočné
761
priem. dní
6 944€
priem. suma
85%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
55%
priemer
↑ +2%
trend
AI poznatky o sudcovi 76 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Sudca Mikulaj prizná v priemere 87% žiadanej sumy, konkrétne 5341 EUR z 5858 EUR.
Analýza ukazuje čiastočné uznanie bez úplného vyhovenia všetkých nárokov.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania a zmluvné pokuty uznané nie sú v 0% prípadov.
Sudca nepriznaňuje príslušenstvo ani v prípadoch jeho výslovného žiadania.
Odvolania
Miera odvolaní dosahuje 100%, z ktorých sudca potvrdzuje 97% svojich rozhodnutí.
Údaje naznačujú vysokú stabilitu rozhodnutí aj v odvolacom konaní.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Z dát vyplýva, že sudca vyhovuje 65% žalôb, čím potvrdzuje viaceré nároky ako preukázané.
Analýza ukazuje, že základnú istinu považuje za dostatočne podloženú.
Čo považuje za nepreukázané
Zamietnutí sú v 24% prípadov, vrátane úrokov a pokút, ktoré nepriznaňuje nikdy.
V čom sa líši od iných sudcov
Sudca Mikulaj dosahuje 87% uznania istiny s priemernou dĺžkou 769 dní.
Prečo najčastejšie zamieta
Analýza ukazuje, že zamieta najmä nároky na úroky a zmluvné pokuty úplne.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Služobná pohotovosť pri fyzickej prítomnosti na pracovisku predstavuje pracovný čas podľa práva EÚ
Slovenská právna úprava neprebratá smernici 2003/88/ES nesprávne
Žalobca pracoval viac ako 48 hodín týždenne v priemere
Porušené jeho právo na ochranu zdravia a právo na súkromný a rodinný život
Štát zodpovedá za škodu spôsobenú porušením práva EÚ
Odmietnuté argumenty
smernica sa nevzťahuje na hasičov
štát nie je pasívne legitimovaný
žalobca nepreukázal ujmu
služobná pohotovosť nie je pracovným časom
žalobca bol za pohotovosť adekvátne odmeňovaný
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
100%
prípadov s odvolaním
76 z 76
92%
potvrdených odvolacím súdom
70 prípadov
3%
zmenených / zrušených
2 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
55%
win rate s advokátom
76 prípadov
win rate bez advokáta
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
náhrada škody 23 prípadov
65%
pohľadávka 20 prípadov
60%
zmluva o dielo 5 prípadov
20%
nájom 3 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 76 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
15Co/127/2025 15.04.2026 ✓ vyhovené 5 192 € 752
15Co/113/2024 01.04.2026 ✓ vyhovené 762
15Co/9/2026 11.03.2026 ✓ vyhovené 2 698 € 200
15Co/125/2025 04.03.2026 ✓ vyhovené 15 000 € 202
15CoCsp/30/2025 04.03.2026 ✓ vyhovené 9 768 € 521
15Co/116/2025 18.02.2026 ✗ zamietnuté 583
15Co/10/2026 11.02.2026 ✗ zamietnuté
15Co/97/2025 28.01.2026 ✗ zamietnuté
15Co/96/2025 17.12.2025 ✓ vyhovené 512
15CoCsp/22/2025 26.11.2025 ~ čiastočné 15 000 €