← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Jozef Engel
✓ Overený
Okresný súd Humenné · 225 rozhodnutí · 2024–2024
Bankovníctvo Telekomunikácie Nehnuteľnosti Iné Energetika
súdy.
AI
58%
vyhovené
12%
zamietnuté
30%
čiastočné
288
priem. dní
5 967€
priem. suma
88%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
58%
priemer
↑ +4%
trend
AI poznatky o sudcovi 225 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Súd priznal priemerne 92% žiadanej sumy, konkrétne 14055 EUR z 13127 EUR.
Analýza ukazuje tendenciu priznať aj vyššie sumy než boli pôvodne požadované.
Príslušenstvo vs žiadané
Úroky z omeškania neuznané v 0% prípadov, pokuty moderované v 79% prípadov.
Údaje naznačujú prísny postoj k úrokom a významný vplyv moderácie pokút.
Odvolania
Miera odvolaní dosahuje 3%, s 0% potvrdením v odvolacom konaní.
Z dát vyplýva vysoká stabilita rozhodnutí na vyššej instancii.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
55% vyhovenia žalobcom naznačuje akceptáciu primárnych nárokov na istinu.
Analýza ukazuje silnú podporu základných materiálnych reklamácií.
Čo považuje za nepreukázané
9% zamietnutí a 0% úrokových nárokov naznačujú striktný postoj k dodatkovým nárokom.
V čom sa líši od iných sudcov
Priznaná suma presahuje požadovanú o 6%, čo je zvýšená priaznivosť voči žalobcom.
Prečo najčastejšie zamieta
9% zamietnutí súvisí s neuznávaním úrokov a chýbajúcimi dôkazmi príslušenstva.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalovaný je zo zákona platiteľom úhrady za služby verejnosti podľa § 3 písm. a) zákona č. 340/2012 Z.z. vo výške 4,64 eur mesačne
Žalovaná je v omeškaní s platením
Pohľadávka bola zákonne postúpená na žalobcu
Zmluva o nájme bytu zo dňa 29.10.2018
Žalovaní si neplatili nájomné a služby spojené s užívaním bytu
Odmietnuté argumenty
Súd nepriznal žalobcovi náhradu trov konania, pretože žalobcovi v tomto konaní žiadne trovy nevznikli
Súd nepriznal žalobcovi náhradu trov konania vo vzťahu k žalovanému, pretože žalobcovi v tomto konaní nevznikli žiadne trovy
Súd nepriznáva náhradu trov konania, pretože hoci mal žalobca plný úspech vo veci, žiadne trovy konania mu nevznikli
Súd odmietol povolenie obnovy konania a nepriznal náhradu trov konania žalovanej
Súd neuzniesol argument žalovaného, že hlasovanie z februára 2025 bolo v čase uskutočnenia majského hlasovania neplatné, pretože vyhlásenie o neplatnosti prišlo až neskôr
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
6%
prípadov s odvolaním
14 z 225
7%
potvrdených odvolacím súdom
1 prípadov
79%
zmenených / zrušených
11 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
54%
win rate s advokátom
189 prípadov
81%
win rate bez advokáta
36 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +27%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
pohľadávka 146 prípadov
59%
náhrada škody 29 prípadov
28%
nájom 11 prípadov
91%
zmluva o dielo 4 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 225 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
12Csp/74/2025 16.03.2026 ✓ vyhovené 728 € 123
12Csp/59/2025 19.02.2026 ✓ vyhovené 61 € 171
12C/96/2025 19.02.2026 ✓ vyhovené 71 € 139
12Csp/83/2025 18.02.2026 ✓ vyhovené 758 € 113
11C/15/2019 12.02.2026 ~ čiastočné 2383
12C/104/2025 09.02.2026 ✓ vyhovené 117
9Csp/1/2025 04.02.2026 ~ čiastočné 323 € 314
9Csp/8/2025 02.02.2026 ✓ vyhovené 188 € 88
12Csp/58/2025 26.01.2026 ~ čiastočné 1 659 € 107
12Csp/65/2025 22.01.2026 ~ čiastočné 1 712 € 421