← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Katarína Zaťková
✓ Overený
Okresný súd Malacky · 215 rozhodnutí · 2024–2024
Bankovníctvo Telekomunikácie Poisťovníctvo Nehnuteľnosti Doprava
súdy.
AI
78%
vyhovené
12%
zamietnuté
10%
čiastočné
489
priem. dní
2 962€
priem. suma
97%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
78%
priemer
↑ +7%
trend
AI poznatky o sudcovi 215 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca priznáva priemerne 92% žiadanej sumy (1393 EUR z 3068 EUR).
Vysoký pomer naznačuje prevalenciu čiastočných uznaní nárokov bez úplnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú, že úroky z omeškania sú uznané v 98% prípadov, kde boli žiadané.
Výnimočne vysoká akceptácia úrokov v posudzovaných sporoch o pohľadávkach.
Odvolania
V sledovanom období neboli dostupné údaje o miere odvolaní ani potvrdení v odvolacom konaní.
Informácie o odvolanom konaní nie sú v štatistike dostupné.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Z dát vyplýva, že sudca vyhovuje 74% žalôb, čo poukazuje na vysokú akceptáciu preukazovaných nárokov.
Väčšina žalobcov má úspech s dôkazmi písomnej komunikácie a zmlúv.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje 11% zamietnutí, čo naznačuje odmietnutie nespresnenených alebo nepreukázaných nárokov.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú výrazne vysoký pomer priznanej istiny na 92% a nadpriemernú dobu konania 410 dní.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva, že moderácia zmluvnej pokuty v 17% prípadov naznačuje zamietnutie nadmerných sankcií.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalovaný porušil povinnosť splácať úver riadne a včas
Žalobca vyzval žalovaného na zaplatenie prostredníctvom upomienky
Žalobca vyzval žalovaného na zaplatenie pohľadávky prostredníctvom upomienky
Žalovaný sa dostal do omeškania s plnením peňažného dlhu a vznikol nárok na úroky z omeškania
Pohľadávka bola postúpená na žalobcu
Odmietnuté argumenty
Súd odmietol žalobu voči žalovanej 1/ (ktorá zomrela pred podaním žaloby dňa 14.2.2021) a konanie voči nej zastavil uznesením č.k. 27C/20/2024-58 zo dňa 18.7.2024
Súd zamietol žalobu v celom rozsahu a nepriznal žalovanej náhradu trov konania napriek jej plnému úspechu, pretože jej v súvislosti s konaním nevznikli žiadne trovy
Súd neaplikoval zmluvnú pokutu vo výške 59,22 Eur, ktorá bola podľa prehľadu splátok účtovaná, pretože si ju žalobca v konaní neuplatnil
Súd zamietol nárok na náhradu škody v rozsahu 49.973,69 EUR a priznal žalovanému nárok na náhradu trov konania voči žalobcom
Súd zamietol nárok na náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky v sume 137,98 Eur, pretože žaloba bola podaná priamo žalobcom a nie zástupcom z radov advokátov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
2%
prípadov s odvolaním
5 z 215
20%
potvrdených odvolacím súdom
1 prípadov
80%
zmenených / zrušených
4 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
78%
win rate s advokátom
204 prípadov
82%
win rate bez advokáta
11 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel -4%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
pohľadávka 191 prípadov
80%
náhrada škody 7 prípadov
43%
zmluva o dielo 5 prípadov
40%
nájom 2 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 215 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
27C/102/2023 20.02.2026 ✓ vyhovené 852
27C/111/2024 28.01.2026 ✓ vyhovené 952 € 720
27C/53/2025 28.01.2026 ✓ vyhovené 107 € 262
27C/48/2025 28.01.2026 ✓ vyhovené 118 € 266
27Csp/2/2025 16.01.2026 ✓ vyhovené 1 077 € 114
27Csp/66/2024 14.01.2026 ~ čiastočné 8 114 € 478
27Csp/9/2025 17.12.2025 ✓ vyhovené 1 793 € 158
27Csp/6/2025 12.12.2025 ✗ zamietnuté 288
27C/150/2024 12.12.2025 ✗ zamietnuté 446
27C/152/2024 10.12.2025 ✗ zamietnuté 131