← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Lýdia Oros Nemešová
✓ Overený
Okresný súd Košice I · 168 rozhodnutí · 2025–2026
Bankovníctvo Telekomunikácie Doprava Nehnuteľnosti Poisťovníctvo
súdy.
AI
70%
vyhovené
11%
zamietnuté
20%
čiastočné
378
priem. dní
1 567€
priem. suma
93%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
70%
priemer
↓ -31%
trend
✦ AI poznatky o sudcovi 168 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudkyňa priznáva 98% žiadanej sumy (1325 EUR z 1351 EUR).
Skorá akceptácia istiny bez výrazných redakcií v záväzných nárokoch.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania sú uznané v 100% prípadov, kde boli žiadané.
Moderácia zmluvnej pokuty nikdy nenastala, presne nasleduje záväzné doložky.
Odvolania
Údaje naznačujú, že odvolaciosť sudkyne dosahuje 2%, s 0% potvrdením v odvolacom konaní.
Minimálny počet napadnutých rozhodnutí znamená vysokú právnu istotu.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza ukazuje vysokú akceptáciu nárokov, keď je vyhovené 68% žalôb bez moderácií.
Sudkyňa akceptuje najmä dokumentáciu so zřetelnou zmluvánou záväznosťou.
Čo považuje za nepreukázané
Z dát vyplýva zamietnutie 5% prípadov, väčšinou bez podrobného zdôvodnenia redakcií.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje ukazujú výnimočne vysoký pomer 98% priznanej istiny a 100% uznania úrokov.
Prečo najčastejšie zamieta
Analýza odhaluje, že advokáti zhoršujú výhru o 8%, čo vedie k zamietnutiam.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
5× Žalovaný sumu neuhradil napriek písomnej upomienke ▼
3× Žalobca nadobudol pohľadávku od pôvodného veriteľa O2 Slovakia, s.r.o. ▼
2× Uzavretá poistná zmluva č. 6612784966 dňa 19.4.2021 na povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla ▼
2× Zmluva uzavretá na dobu neurčitú ▼
2× Žalovaný mal platiť poistenie v polročných splátkach vo výške 56,58 Eur ▼
Odmietnuté argumenty
1× Súd nezamietol nárok na úroky z omeškania. Súd čiastočne zavrhol nárok na istinu 945,60 Eur na základe späťvzatia žaloby žalobcom po tom, čo KOOPERATIVA doplatila pohľadávku ▼
1× Súd nepriznal žalobkyni nárok na náhradu trov konania voči žalovanému, keďže sa jej práva na náhradu trov konania výslovne vzdala ▼
1× Súd odmietol námietku žalovaného, že sa zbaví záväzku plnením cestujúcej po tom, čo bol preukázateľne informovaný o postúpení pohľadávky ▼
1× Žalobu v časti príslušenstva - poštovného vo výške 1,40 Eur, pretože žalobca preukázal listinnými dôkazmi výdavky iba v sume 1,90 Eur, nie 3,30 Eur ▼
1× Žalobu v časti príslušenstva - poštovné v sume 1,40 EUR. Žalobca uplatňoval 3,30 EUR, ale preukázal iba 1,90 EUR ▼
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
6%
prípadov s odvolaním
10 z 168
20%
potvrdených odvolacím súdom
2 prípadov
60%
zmenených / zrušených
6 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
68%
win rate s advokátom
151 prípadov
82%
win rate bez advokáta
17 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +14%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 3 typov
pohľadávka 136 prípadov
72%
náhrada škody 11 prípadov
55%
nájom 3 prípadov
67%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 168 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
34C/34/2025 31.03.2026 ~ čiastočné 0 € 254
34C/6/2026 26.03.2026 ✓ vyhovené — 30
34Csp/23/2026 24.03.2026 ✓ vyhovené 250 € 257
34Csp/176/2025 10.03.2026 ~ čiastočné 61 € 252
34Csp/266/2025 26.02.2026 ✓ vyhovené 4 541 € 280
34Csp/155/2025 12.02.2026 ~ čiastočné 61 € 578
34Csp/90/2025 10.02.2026 ✓ vyhovené 74 € 288
34Csp/199/2025 29.01.2026 ~ čiastočné 61 € 157
34Csp/185/2025 29.01.2026 ~ čiastočné 460 € 31
34Csp/162/2025 29.01.2026 ~ čiastočné 61 € 199