← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Marek Bujňák
✓ Overený
Okresný súd Prešov · 275 rozhodnutí · 2024–2019
Bankovníctvo Telekomunikácie Nehnuteľnosti Energetika Doprava
súdy.
AI
51%
vyhovené
15%
zamietnuté
34%
čiastočné
303
priem. dní
2 617€
priem. suma
86%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
51%
priemer
↓ -21%
trend
AI poznatky o sudcovi 275 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje priznaných 90% žiadanej sumy, priemerne 1429 EUR z 1314 EUR.
Sudca často priznaní čiastky presahujú pôvodné nároky žalobcov.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva uznanie úrokov v 94% prípadov, moderácia pokút v 33%.
Úroky z omeškania sú takmer vždy uznané v prípadoch ich žiadosti.
Odvolania
Údaje naznačujú 5% miru odvolaní a 0% potvrdzujúcich rozhodnutí v odvolávaní.
Nulová úspešnosť potvrdenia naznačuje zrušenie alebo zmenu rozsudkov.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období vyhovených 55% žalôb naznačuje akceptáciu štandardných nárokov.
Väčšina dokumentov a nárokov je sudcom uznávana za dostatočne preukázanú.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje 14% zamietnutí, čo indica nedostatok dôkazov vo sporoch.
V čom sa líši od iných sudcov
Z dát vyplýva priznaných 90% istiny, čo je výnimočne vysoko.
Prečo najčastejšie zamieta
Údaje naznačujú minimálny negatívny efekt prítomnosti advokáta na výhru.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalobca si uplatňuje zákonný úrok z omeškania
Žalovaný vykonáva podnikateľskú činnosť na základe živnostenského oprávnenia
Slovenská televízia a rozhlas je právnym nástupcom Rozhlasu a televízie Slovenska
Žalovaný nezaplatil v lehote 30 dní od doručenia výzvy
Žalovaný nevedel sa preukázať platným cestovným lístkom
Odmietnuté argumenty
Súd zamietol prevyšujúcu časť žaloby - t.j. odmietol akúkoľvek čiastku presahujúcu požadovanú sumu 169,80 eura s príslušenstvom
Súd zamietol nárok žalobcu na úroky z omeškania vo výške 8,5% ročne a priznal mu úroky iba vo výške 8,15% ročne (zákonná sadzba). Zamietol aj žalobu v prevyšujúcej časti
V prevyšujúcej časti žalobu zamietal - žalobca si uplatňoval sumu 145,98 eura s príslušenstvom, odmietnutá bola suma 39,58 eura
Súd zamietol požiadavku žalobcu na zaplatenie sumy 1.377,55 EUR v plnom rozsahu. Žalobca bol úspešný len v časti súm 1.254,16 EUR
Súd odmietol nárok žalobcu na zaplatenie 10.000 eur s príslušenstvom z dôvodu neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávky a nedostatku aktívnej vecnej legitimácie žalobcu
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
5%
prípadov s odvolaním
13 z 275
23%
potvrdených odvolacím súdom
3 prípadov
69%
zmenených / zrušených
9 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
49%
win rate s advokátom
252 prípadov
74%
win rate bez advokáta
23 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +25%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 195 prípadov
49%
náhrada škody 23 prípadov
26%
zmluva o dielo 12 prípadov
58%
nájom 3 prípadov
33%
bezdôvodné obohatenie|vecné bremeno 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 275 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
20Csp/128/2025 30.01.2026 ~ čiastočné 170 € 31
20Csp/118/2025 30.01.2026 ✓ vyhovené 33 € 128
20Csp/78/2025 30.01.2026 ✓ vyhovené 99 € 197
20Csp/67/2025 30.01.2026 ✓ vyhovené 132 € 221
20Csp/116/2025 30.01.2026 ✗ zamietnuté
20Csp/154/2025 30.01.2026 ~ čiastočné 106 € 58
20Csp/146/2025 30.01.2026 ~ čiastočné 530 € 92
20Csp/123/2025 16.01.2026 ~ čiastočné 259 €
20Csp/100/2025 16.01.2026 ✓ vyhovené 144
20Csp/107/2025 12.01.2026 ✓ vyhovené 407 €