← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Mariana Harvancová
✓ Overený
Okresný súd Bratislava I · 68 rozhodnutí · 2025–2023
Iné Nehnuteľnosti Bankovníctvo Poisťovníctvo Zdravotníctvo
súdy.
AI
31%
vyhovené
46%
zamietnuté
22%
čiastočné
1795
priem. dní
7 301€
priem. suma
77%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
31%
priemer
↑ +3%
trend
✦ AI poznatky o sudcovi 68 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Sudca Harvancová prizína priemerne 71% z žiadanej sumy.
Z 55 227 EUR žiadaných prizná v priemere 6 287 EUR.
Príslušenstvo vs žiadané
Analýza ukazuje 0% uznania úrokov z omeškania bez výnimky.
Úroky z omeškania sudca v každom prípade neuznáva.
Odvolania
Z dát vyplýva 100% miera odvolaní s 73% potvrdením rozhodnutí.
Väčšina prvostupňových rozsudkov obstojí pri odvolaní.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Údaje naznačujú uznávanie 23% žalôb bez úplného dosahu požiadaviek.
Čiastočné prijatie bez súhlasu s celou výškou nároku.
Čo považuje za nepreukázané
V sledovanom období zamietla 46% tvrdení ako nedostatočne podložené.
V čom sa líši od iných sudcov
Sudca Harvancová uznáva 71% istiny s priemernou dĺžkou 1849 dní.
Prečo najčastejšie zamieta
Zákonitosť 46% zamietnutí súvisí s nedostatkom dokumentácie.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
2× Žalobcovia majú aktívnu legitimáciu ako vlastníci pozemkov v podielovom spoluvlastníctve ▼
2× Poznámka o spochybnení hodnovernosti údajov katastra nebola v čase rozhodovania zapísaná ▼
2× Bolo zriadené vecné bremeno v prospech žalovaného prevádzkovateľa dráhy ▼
2× Majú nárok na jednorazovú náhradu za zriadenie vecného bremena ▼
2× Výška náhrady nie je spochybňovaná ani žalovaným ▼
Odmietnuté argumenty
1× (1) žalobkyňa disponuje kľúčmi od domu ▼
1× (2) je relevantné ako sa kľúče dostali do dispozičnej sféry žalobkyne ▼
1× (3) žalobkyňa má fyzickú možnosť užívať nehnuteľnosť bez kľúčov ▼
1× (4) je relevantné, či žalovaná v dome trvale býva alebo ho navštevuje ▼
1× (5) žalovaná užívala nehnuteľnosť len v rozsahu svojho podielu (2/3) ▼
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
100%
prípadov s odvolaním
68 z 68
75%
potvrdených odvolacím súdom
51 prípadov
16%
zmenených / zrušených
11 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
31%
win rate s advokátom
68 prípadov
—
win rate bez advokáta
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 3 typov
náhrada škody 35 prípadov
20%
pohľadávka 21 prípadov
52%
nájom 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 68 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
7Co/57/2025 31.03.2026 ✗ zamietnuté — —
7Co/103/2024 17.12.2025 ✗ zamietnuté — 1251
7Co/47/2024 17.12.2025 ~ čiastočné 14 389 € 2298
7CoPr/7/2025 26.11.2025 ✗ zamietnuté — 60
7CoCsp/12/2025 19.11.2025 ~ čiastočné 1 343 € 2536
7Co/3/2024 05.11.2025 ~ čiastočné — 848
7Co/109/2024 29.10.2025 ~ čiastočné — —
7Co/122/2025 15.10.2025 ✗ zamietnuté — 813
7Co/33/2024 30.09.2025 ✗ zamietnuté — 2372
7Co/73/2024 17.09.2025 ✓ vyhovené 3 674 € —