← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Mariana Muránska
✓ Overený
Krajský súd Prešov · 119 rozhodnutí · 2024–2024
Bankovníctvo Nehnuteľnosti Iné Zdravotníctvo Poisťovníctvo
súdy.
AI
42%
vyhovené
39%
zamietnuté
19%
čiastočné
1538
priem. dní
15 738€
priem. suma
63%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
42%
priemer
↑ +14%
trend
AI poznatky o sudcovi 119 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca Muránska priznáva priemerne 74% žiadanej sumy (20 815 EUR z 18 225 EUR).
Čiastočné uznanie prevláda pri sporoch bez kompletnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú, že úroky z omeškania a moderácia zmluvnej pokuty neboli vykazované.
Tieto údaje neboli dostupné v rozsahu rozhodnutí.
Odvolania
Z dát vyplýva, že všetky rozhodnutia boli napadnuté (100%), z nich 88% potvrdili.
Vysoká miera potvrdenia naznačuje solidnú kvalitu rozhodnutí.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza ukazuje, že 47% vyhovených žalôb znamená silnú akceptanciu dokázaných finančných nárokov.
Primárne uznáva písomne zdokumentované a jasne doložené komerčné spory.
Čo považuje za nepreukázané
Údaje naznačujú, že 39% zamietnutí odráža prísne hodnotenie dôkazného materiálu.
V čom sa líši od iných sudcov
Z dát vyplýva mimoriadne dlhá priemerná dĺžka konania 1430 dní.
Prečo najčastejšie zamieta
Analýza ukazuje, že 39% zamietnutí výrazne koreluje s nepreukázaným základom nároku.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Uzatvorili sme ústnu zmluvu o pôžičke dňa 17.04.2020
Poskytol som žalovanému 60.000 eur v hotovosti
Finančné prostriedky boli odovzdané pred svedkom T. U.
Žalovaný si finančné prostriedky prevzal a prepočítal
Žalovaný si v minulosti požičiaval finančné prostriedky a vracal ich
Odmietnuté argumenty
Potvrdil rozsudok s výnimkou výroku o náhrade trov konania o neodkladnom opatrení
netvrdilo sa na nepriznanie nároku na náhradu trov odvolacieho konania medzi žalobcami a žalovanými v 2.–4. rade
1) určenie neplatnosti zmluvy o budúcej kúpnej zmluve a kúpnej zmluvy
2) určenie vlastníckeho práva
3) aplikáciu § 9b zákona č. 138/1991 Zb. na situáciu nadobúdania majetku obcou
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
97%
prípadov s odvolaním
116 z 119
84%
potvrdených odvolacím súdom
98 prípadov
7%
zmenených / zrušených
8 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
42%
win rate s advokátom
117 prípadov
50%
win rate bez advokáta
2 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +8%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 43 prípadov
30%
náhrada škody 29 prípadov
45%
zmluva o dielo 7 prípadov
14%
nájom 4 prípadov
25%
neplatnosť dobrovoľnej dražby 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 119 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
2Co/8/2026 19.03.2026 ✗ zamietnuté 1089
2CoCsp/22/2025 19.03.2026 ✓ vyhovené
2Co/4/2026 25.02.2026 ✓ vyhovené 861
2CoPr/1/2026 25.02.2026 ✗ zamietnuté
2Co/46/2025 25.02.2026 ✗ zamietnuté 269
2Co/44/2025 22.01.2026 ✓ vyhovené 442
2CoCsp/18/2025 22.01.2026 ✓ vyhovené 18 720 €
2Co/31/2025 11.12.2025 ✗ zamietnuté
2Co/56/2024 11.12.2025 ~ čiastočné 37 249 € 2164
2Co/36/2025 11.12.2025 ✗ zamietnuté