← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Mariana Podbehlá
✓ Overený
Okresný súd Nitra · 141 rozhodnutí · 2025–2023
Telekomunikácie Nehnuteľnosti Bankovníctvo Poisťovníctvo Iné
súdy.
AI
81%
vyhovené
8%
zamietnuté
11%
čiastočné
382
priem. dní
2 439€
priem. suma
93%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
81%
priemer
↓ -13%
trend
AI poznatky o sudcovi 141 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca prizná priemerne 93% žiadanej sumy, konkrétne 480 EUR z 548 EUR.
Čiastočné uznanie prevláda pri sporoch bez kompletnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania boli uznané v 100% prípadov, kde boli žiadané.
Moderácia zmluvnej pokuty sa uplatňuje v 20% prípadov.
Odvolania
Údaje naznačujú mieru odvolaní 2% s 0% potvrdením rozhodnutí v odvolacom konaní.
Rozhodnutia sudcu sú ojedinele napadané a potvrdzované.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období 83% prípadov bolo vyhovených, čo naznačuje vysoké akceptovanie žalovaných nárokov.
Prepisy a kľúčové doklady sú väčšinou pre žalobcu rozhodujúce.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že 6% prípadov bolo zamietnutých pre nedostatočne preukázané nároky.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú výrazne vysokú úspešnosť žalobcov s 83% vyhovením a dlhší priemer konania 393 dní.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva, že zamietnutia predstavujú 6% prípadov s dôrazom na formálne chyby.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalovaný je zo zákona platiteľom úhrady za služby verejnosti
Žalovaný porušil dohodnutú povinnosť platiť poistné
Poskytnutie zdravotnej starostlivosti - vykonanie testu na Covid (PCR Sars CoV-2) žalovanej dňa 10.01.2022
Poskytnutie zdravotnej starostlivosti - vyšetrenie na Detskej klinike dcére žalovanej D.B. dňa 11.01.2022
Odmietnuté argumenty
Nárok žalovaného na náhradu trov konania
Súd zamietol žiadosť žalobcu na náhradu trov konania s odôvodnením charakter sporu a skutočnosti, že žalobca náhradu trov konania nežiadal uznať
Súd žalobkyni nepriznal náhradu trov konania, keďže ich nežiadala priznať
Nárok na náhradu trov konania
Nárok na náhradu trov konania z dôvodov hodných osobitného zreteľa - osobitného postavenia neznámych vlastníkov zastúpených Slovenským pozemkovým fondom
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
4%
prípadov s odvolaním
5 z 141
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
100%
zmenených / zrušených
5 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
82%
win rate s advokátom
119 prípadov
73%
win rate bez advokáta
22 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel +9%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 91 prípadov
89%
náhrada škody 11 prípadov
27%
zmluva o dielo 4 prípadov
50%
nájom 4 prípadov
50%
nehnuteľnosti 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 141 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
18Csp/86/2025 26.02.2026 ~ čiastočné 363 €
18Csp/37/2025 05.02.2026 ✓ vyhovené 115 €
18C/37/2025 29.01.2026 ✓ vyhovené 87 €
18Csp/29/2025 27.01.2026 ✓ vyhovené 90 €
18Csp/62/2025 27.01.2026 ~ čiastočné 131 €
18C/73/2025 22.01.2026 ✓ vyhovené
18Csp/33/2025 11.12.2025 ✓ vyhovené 95 €
18Csp/28/2025 09.12.2025 ✓ vyhovené 61 €
18C/38/2025 09.12.2025 ✓ vyhovené 103 €
18C/60/2024 08.12.2025 ✓ vyhovené