✦
AI poznatky o sudcovi
56 analýz
🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca Hirková priznáva priemerne 29% žiadanej sumy (13 131 EUR z 31 037 EUR).
Čiastočné uznanie dominuje pri sporoch s neúplnou dokumentáciou.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania a zmluvné pokuty neboli v dostupných údajoch špecifikované.
Príslušenstvo nebolo vyhodnotené v analyzovaných prípadoch.
Odvolania
Údaje naznačujú, že 100% rozhodnutí bolo napadnutých v odvolaní, z toho 80% bolo potvrdených.
Vysoká potvrdzovacie percento naznačuje kvalitu prvostupňových rozhodnutí.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období sudca vyhovela 50% žalôb, čo naznačuje objektívny prístup k dôkazom.
Polovičná úspešnosť žalobcov indikuje prísnu materiálnopravnu priepravu.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že 30% prípadov bolo zamietnutých, čím päť prípadov chýbali rozhodujúce dôkazy.
V čom sa líši od iných sudcov
Z dát vyplýva, že sudca uznáva 29% istiny, čo je výrazne pod priemerom iných súdov.
Prečo najčastejšie zamieta
Údaje naznačujú, že primárnym dôvodom zamietnutí je nedostatočná preukázanosť nároku.