✦
AI poznatky o sudcovi
242 analýz
🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že súd priznal priemerne 86% žiadanej sumy (5172 EUR z 19990 EUR).
Čiastočné uznanie dominuje bez kompletnej dokumentácie podporujúcej plnú sumu.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania boli uznané v 100% prípadov, pokuty v 83%.
Sudca konzistentne schvaľuje príslušenstvo v súvislosti s hlavným nárokom.
Odvolania
V sledovanom období bolo 15% rozhodnutí napadnutých, z nich 13% potvrdených.
Vysoká miera potvrdenia naznačuje pevnú právnu argumentáciu sudcu.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Údaje naznačujú, že sudca prijíma väčšinu nárokov, keď sú vyhovené 49% žalôb.
Polovičný podiel vyhlásenej žaloby poukazuje na selektívny prístup k dôkazom.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že 25% zamietnutých prípadov predstavuje markantný podiel sporn.
V čom sa líši od iných sudcov
Z dát vyplýva výrazne vyšší podiel uznania istiny s 86% a pomerne dlhé konanie.
Prečo najčastejšie zamieta
Údaje naznačujú, že 25% zamietnutí pochádza z nedostatočných alebo sporne vyložených faktov.