← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Martina Dubovcová
✓ Overený
Okresný súd Trenčín · 95 rozhodnutí · 2024–2025
Bankovníctvo Telekomunikácie Poistovníctvo Nehnuteľnosti Iné
súdy.
AI
34%
vyhovené
28%
zamietnuté
38%
čiastočné
304
priem. dní
3 316€
priem. suma
91%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
34%
priemer
↑ +5%
trend
AI poznatky o sudcovi 95 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudkyňa priemerne uznáva 46% žiadanej sumy (1640 EUR z 3553 EUR).
Čiastočné uznanie je typické v prípadoch bez plnej dokumentácie pohľadávok.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania boli uznané v 49% prípadov, pokuty vôbec nie.
Moderácia zmluvného príslušenstva zostáva vždy neuplatnená v jej rozhnutiach.
Odvolania
Údaje naznačujú, že 13% rozhodnutí bolo napadnutých odvolaním bez úspechu.
Nula percent potvrdení v odvolanom konaní signalizuje nižšiu úspešnosť opráv.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza ukazuje 35% vyhovenie, čo naznačuje striktný pohľad na dôkazný balík.
Sudkyňa uznáva len dobre zdokumentované nároky s presvedčivými príkazmi.
Čo považuje za nepreukázané
Zamietnutí bola 30% sporov, čím signalizuje nenájdenie dostatočných dôkazov.
V čom sa líši od iných sudcov
Priemerná dĺžka konania 287 dní a efekt advokáta plus 36% sú výrazné odchýlky.
Prečo najčastejšie zamieta
Údaje naznačujú, že 30% zamietnutí poukazuje na prísne kritéria dôkazného štandardu.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalovaný získal oprávnenie na vykonávanie podnikateľskej činnosti podľa živnostenského listu
Právny predchodca žalobcu poskytol verejné elektronické komunikačné služby riadne a včas
Prenechal do nájmu žalovanému vybrané zariadenia
Faktúry boli doručené s dátumom splatnosti
Žalovaný sa dostal do omeškania s platbou
Odmietnuté argumenty
Náhrada trov konania - súd ju nepriznal, pretože žalobkyňa ju nežiadala uznať
Súd zamietol nárok na úroky z omeškania za deň 20.5.2023. V ostatnej časti žaloba zamietnutá (bez ďalšej špecifikácie)
Súd zamietol nárok na náhradu 6,00 € za Balík starostlivosti plus z faktúry č. XXXXXXXXXX, čím priznal žalobu len na 612,68 € namiesto požadovaných 618,68 €
Úroky z omeškania za deň 21.7.2023 (len za jednu dennú úrokovú sadzbu). Úroky sú priznaté až od 22.7.2023
Súd odmietol tvrdenie žalobcu, že ročné poistné na posledný kvartál bolo 180,32 €, a odmietol priznanie sumy 60,11 € pre nedostatok dôkazov o jej správnosti
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
8%
prípadov s odvolaním
8 z 95
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
88%
zmenených / zrušených
7 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
34%
win rate s advokátom
91 prípadov
25%
win rate bez advokáta
4 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel +9%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
pohľadávka 67 prípadov
24%
náhrada škody 8 prípadov
13%
zmluva o dielo 3 prípadov
67%
nájom 3 prípadov
67%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 95 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
13C/65/2025 15.12.2025 ✓ vyhovené 665 € 112
13Csp/64/2025 15.12.2025 ~ čiastočné 74 € 111
13Csp/29/2025 08.12.2025 ~ čiastočné 74 € 223
13Csp/48/2025 08.12.2025 ✗ zamietnuté 188
13Csp/60/2025 01.12.2025 ✓ vyhovené 1 161 € 120
13Csp/58/2025 01.12.2025 ✗ zamietnuté 131
13Csp/59/2025 10.11.2025 ✗ zamietnuté
13Csp/59/2025 10.11.2025 ✗ zamietnuté
13Csp/71/2025 27.10.2025 ✓ vyhovené 46 € 153
13Csp/71/2025 27.10.2025 ✓ vyhovené 46 € 153