← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Martina Koreňová
✓ Overený
Okresný súd Rimavská Sobota · 202 rozhodnutí · 2025–2025
Telekomunikácie Bankovníctvo Energetika Nehnuteľnosti Doprava
súdy.
AI
90%
vyhovené
6%
zamietnuté
4%
čiastočné
222
priem. dní
1 460€
priem. suma
97%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
90%
priemer
↑ +13%
trend
✦ AI poznatky o sudcovi 202 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudkyňa priznáva 91% z 1096 EUR požadovanej sumy.
Priemerná priznaná suma dosahuje 1107 EUR z požadovaných 1096 EUR.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že 100% žiadaných úrokov z omeškania bolo uznaných.
Úroky z omeškania sú bez výnimky schválené pri existencii nároku.
Odvolania
Údaje naznačujú, že 3% rozhnutí bolo napadnutých, z toho 0% potvrdených.
Nulová miera potvrdenia v odvolacom konaní naznačuje pevnosť rozhodnutí.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza ukazuje, že 90% žalobcov uspelo s potvrdzením základných nárokov.
Vysoká schválenie suma naznačuje prístupy orientované na dokumentáciu.
Čo považuje za nepreukázané
Z dát vyplýva, že 8% nárokov bolo zamietnutých z dôvodu nedostatku dôkazov.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú neobvyklú 0% moderáciu zmluvných pokút zo 73 rozhodnutí.
Prečo najčastejšie zamieta
Analýza ukazuje, že 8% zamietnutí je distribúciou bez jasného jednotného vzoru.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
9× K úhrade faktúr nedošlo ani napriek zaslaným upomienkam ▼
4× Žalovaný nesplnil svoje zmluvné povinnosti tým, že neuhradil vystavené faktúry ▼
4× Pohľadávka bola postúpená na žalobcu ▼
3× Nárok na náhradu trov konania ▼
3× Žalovaný nezaplatil faktúry za poskytnuté služby satelitnej televízie ▼
Odmietnuté argumenty
2× Nárok na náhradu trov konania - žalobkyňa si nárok na náhradu trov konania neuplatnila, keď v žalobe navrhla, aby žiadna zo strán nemala nárok na náhradu trov konania ▼
1× Súd nepriznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania, pretože sa na pojednávaní vzdal tohto nároku ▼
1× Konanie v časti o zaplatenie sumy 400 EUR zastavil ako čiastočne vzaté späť. Odmietol všeobecné a nedoložené námietky žalovanej o neprijateľnosti RPMN a výške úrokov z omeškania ▼
1× Súd nepriznal žalobkyni nárok na náhradu trov konania, keďže si žalobkyňa v podanej žalobe nárok na náhradu trov konania neuplatnila ▼
1× Súd neuplatnené nároky na zmluvnú pokutu a náklady spojené s uplatnením pohľadávky, ktoré si žalobca neuplatnil ▼
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
3%
prípadov s odvolaním
6 z 202
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
67%
zmenených / zrušených
4 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
90%
win rate s advokátom
178 prípadov
88%
win rate bez advokáta
24 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel +2%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 170 prípadov
92%
náhrada škody 9 prípadov
89%
nájom 3 prípadov
67%
zmluva o dielo 2 prípadov
50%
leasing 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 202 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
13C/76/2025 03.03.2026 ✓ vyhovené — —
13Csp/1/2026 24.02.2026 ✓ vyhovené 58 € —
13Csp/57/2025 24.02.2026 ✓ vyhovené 325 € 268
13Csp/6/2026 24.02.2026 ✓ vyhovené 58 € —
13C/6/2026 10.02.2026 ✓ vyhovené — 32
13Csp/46/2025 10.02.2026 ✓ vyhovené 949 € —
13Csp/73/2025 03.02.2026 ✓ vyhovené 435 € —
13Csp/71/2025 03.02.2026 ✓ vyhovené 139 € —
13Csp/68/2025 03.02.2026 ✓ vyhovené 51 € —
13Csp/67/2025 27.01.2026 ✓ vyhovené 110 € —