← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Martina Vančová
✓ Overený
Okresný súd Bratislava IV · 89 rozhodnutí · 2022–2021
Doprava Poisťovníctvo Telekomunikácie Bankovníctvo Nehnuteľnosti
súdy.
AI
85%
vyhovené
8%
zamietnuté
7%
čiastočné
241
priem. dní
530€
priem. suma
97%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
85%
priemer
↓ -11%
trend
AI poznatky o sudcovi 89 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudkyňa priznáva 100% žiadanej sumy (804 EUR z 740 EUR).
Priznaná suma prekračuje žiadanú sumu v priemere.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania sú uznané v 100% prípadov.
Moderácia zmluvnej pokuty sa aplikuje v 100% prípadov.
Odvolania
Údaje naznačujú, že informácie o odvolaniach nie sú dostupné v sledovanom období.
Miera odvolaní nebola zaznamenaná v štatistike.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období sudkyňa vyhovela 77% žalôb celkom alebo čiastočne.
Vysoký podiel vyhovenia naznačuje dôkazy počúť dostatočnými.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že 8% žalôb bolo zamietnutých bez presného opisu.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú, že prítomnosť advokáta zvyšuje výhru o 32%.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva, že zamietnutí predstavujú len 8% rozhodnutí.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Pohľadávka bola postúpená právnemu predchodcovi žalobcu
Pohľadávka bola postúpená žalobcovi ako právnemu nástupcovi
Cestujúci cestoval bez platného cestovného lístka
Podľa § 11 zákona o PZP má poisťovateľ nárok na poistné do konca poistného obdobia
Na základe zmluvy o postúpení pohľadávky zo dňa 21.10.2024 postúpila Tatra banka, a.s. pohľadávku na žalobcu
Odmietnuté argumenty
Nárok na náhradu trov konania - súd odmietal z dôvodu, že žalobcovi v konaní nevznikli žiadne trovy
Súd nezaoberal sa dôvodnosťou a výškou poistného plnenia z dôvodu premlčania práva
Nárok na náhradu trov konania - súd nakhvatil, že žalobcovi ako úspešnej strane sporu v konaní žiadne trovy nevznikli
Súd zamietol žalobu v časti na zaplatenie 7,20 eur a zmluvnej pokuty vo výške 0,05 % denne zo sumy 526,27 eur od 09.07.2021 do zaplatenia, keď žalobca túto časť žaloby vzal späť
Súd zastavil konanie v časti nároku na zaplatenie 300 eur, ktoré boli čiastočne uhradené platbami žalovaného
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
2%
prípadov s odvolaním
2 z 89
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
0%
zmenených / zrušených
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
86%
win rate s advokátom
80 prípadov
78%
win rate bez advokáta
9 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel +8%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 2 typov
pohľadávka 77 prípadov
90%
náhrada škody 7 prípadov
43%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 89 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
26Csp/2/2025 19.11.2025 ✓ vyhovené 1 080 €
26C/5/2025 15.10.2025 ~ čiastočné 91 € 210
26Csp/18/2024 17.09.2025 ✓ vyhovené 1 976 € 292
26Csp/18/2024 17.09.2025 ✓ vyhovené 1 976 € 292
26C/3/2025 27.08.2025 ✓ vyhovené 10 € 188
26Csp/3/2025 07.05.2025 ✓ vyhovené 100 € 165
26Csp/3/2024 23.04.2025 ~ čiastočné 250 € 70
26C/18/2024 09.04.2025 ✗ zamietnuté 224
26C/10/2024 05.03.2025 ✓ vyhovené 92
26Csp/16/2024 19.02.2025 ~ čiastočné 500 € 141