← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Michaela Brašková
✓ Overený
Okresný súd Žilina · 64 rozhodnutí · 2025–2023
Iné Bankovníctvo Stavebníctvo Telekomunikácie Poisťovníctvo
súdy.
AI
64%
vyhovené
25%
zamietnuté
11%
čiastočné
414
priem. dní
9 150€
priem. suma
96%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
64%
priemer
↑ +4%
trend
AI poznatky o sudcovi 64 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Z dát vyplýva, že sudkyňa priznáva priemerne 123% žiadanej sumy, 9026 EUR z 7299 EUR.
Analýza ukazuje prekročenie žiadaného nároku v prospech žalobcov.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú 100% uznanie úrokov z omeškania vo všetkých prípadoch s takouto žiadosťou.
V sledovanom období všetky žiadosti o úroky boli bez výnimky vyhovené.
Odvolania
Štatistiky neukazujú údaje o miere odvolaní ani potvrdení v odvolacom konaní.
Informácia o úspechu v odvolanom konaní nie je dostupná.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza ukazuje 85% úspešnosť vyhovenia žalôb z celkovo 20 rozhodnutí.
Dôkazy žalobcov sú uznávané v prevažnej väčšine predložených prípadov.
Čo považuje za nepreukázané
Z dát vyplýva, že 10% prípadov bolo zamietnutých, čo predstavuje minimálny podiel.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú stanovenie priznanej sumy vyššej ako žiadanej, čo je netypické.
Prečo najčastejšie zamieta
V sledovanom období iba 10% zamietnutí z 20 rozhodnutí naznačuje selectívnu zamietavú judikatúru.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalobca je právnym nástupcom spoločnosti VÚB Leasing, a.s. z titulu zlúčenia
Dňa 15.04.2019 bola uzavretá Zmluva o úvere č. 520193068
Žalobca poskytol žalovanému sumu 6 623 eur pri ročnej úrokovej sadzbe 16,94%
Žalovaný sa zaviazal splácať v mesačných splátkach po dobu 60 mesiacov v sume 159,13 eur
Zmluva obsahuje záložné právo na motorové vozidlo ŠKODA Octavia
Odmietnuté argumenty
Súd odmietol argumenty žalovaného o nepriznaných 8 dňoch nájmu
Odmietol aplikáciu prevádzkových nákladov
Odmietol využitie Vyhlášky č. 492/2004 Z.z. bez znalca
Odmietol skracovanie plnenia na základe vlastného určenia doby opravy
1) Návrh na výsluch konateľa žalovaného - z dôvodu porušenia zásady súdcovskej koncentrácie
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
3%
prípadov s odvolaním
2 z 64
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
0%
zmenených / zrušených
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
60%
win rate s advokátom
58 prípadov
100%
win rate bez advokáta
6 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +40%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 49 prípadov
65%
zmluva o dielo 6 prípadov
33%
náhrada škody 4 prípadov
100%
leasing 1 prípadov
100%
nájom 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 64 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
56Cb/196/2024 25.11.2025 ✓ vyhovené 6 000 € 89
56Cb/259/2024 13.11.2025 ~ čiastočné 15 055 € 403
56Cb/180/2024 11.11.2025 ✓ vyhovené 2 997 € 545
56Cb/180/2024 11.11.2025 ✓ vyhovené 2 997 € 545
56Cb/169/2024 04.11.2025 ✗ zamietnuté 520
56Cb/169/2024 04.11.2025 ✗ zamietnuté 520
56Cb/245/2024 30.09.2025 ✓ vyhovené 1 748 € 518
56Cb/223/2024 09.09.2025 ~ čiastočné 12 500 € 462
56Cb/223/2024 09.09.2025 ~ čiastočné 12 500 € 462
56Cb/186/2024 29.07.2025 ✓ vyhovené 670 € 440