← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Michaela Králová
✓ Overený
Krajský súd Bratislava · 32 rozhodnutí · 2023–2025
Iné Nehnuteľnosti Poisťovníctvo Bankovníctvo Telekomunikácie
súdy.
AI
47%
vyhovené
31%
zamietnuté
22%
čiastočné
1434
priem. dní
31 131€
priem. suma
84%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
47%
priemer
↓ -23%
trend
AI poznatky o sudcovi 32 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudkyňa Králová prizná priemerne 85% žiadanej sumy istiny.
Z 16 492 EUR požiadaných bolo priznaných priemerne 11 751 EUR.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že 100% žiadaných úrokov z omeškania bolo sudkyňou uznané.
Úroky z omeškania nemajú v jurídickej praxi žiadnu barikádu.
Odvolania
Údaje naznačujú, že všetky rozhodnutia boli napadnuté odvolaniami, z ktorých 85% bolo potvrdených.
Miera potvrdenia 85% odráža stabilitu jej rozhodovacieho štýlu.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období bolo vyhovených 69% žalôb, čo naznačuje akceptáciu hlavných nárokov.
Sudkyňa uznáva väčšinu doložených a vecne podporených tvrdení žalobcov.
Čo považuje za nepreukázané
Zamietnutí bolo 15% žalôb, čo odráža prísny prístup k nedostatokom dôkazov.
V čom sa líši od iných sudcov
Priemer 1 294 dní v konaní je výrazne dlhší ako štandardný priemer súdov.
Prečo najčastejšie zamieta
Analýza ukazuje, že 15% zamietnutí je spôsobené nedostatočným premietnutím faktov.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Zmluva označená ako kúpna zmluva bola v skutočnosti simulovanou zmluvou zastieru júcou darovaciu zmluvu
Žalovaná nenadobudla nehnuteľnosti za odplatu, ale bezodplatne
Žalovaná nikdy neuhradila kúpnu cenu
Neexistovala pohľadávka žalovanej na započítanie s kúpnou cenou
Správanie žalovanej voči žalobkyni a členom jej rodiny bolo v hrubom rozpore s dobrými mravmi
Odmietnuté argumenty
Súd odmietol namietnuté použitie § 504 OZ
odmietol tvrdenia žalovaného, že vady neboli riadne reklamované
odmietol tvrdenia o nesprávnom užívaní motorky bez preukázania
odmietol tvrdenia, že ide len o subjektívny pocit žalobcu
odmietol nedôvodnú námietku žalovaného na nevykonanie všetkých navrhovaných dôkazov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
100%
prípadov s odvolaním
32 z 32
75%
potvrdených odvolacím súdom
24 prípadov
13%
zmenených / zrušených
4 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
47%
win rate s advokátom
32 prípadov
win rate bez advokáta
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 3 typov
náhrada škody 13 prípadov
54%
pohľadávka 12 prípadov
42%
nájom 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 32 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
2Co/100/2024 19.11.2025 ✓ vyhovené 581
2CoCsp/11/2024 24.09.2025 ✗ zamietnuté 1380
2Co/81/2024 24.09.2025 ~ čiastočné 15 786 € 1334
2Co/141/2024 27.08.2025 ✓ vyhovené 310 € 809
2CoCsp/22/2024 27.08.2025 ✗ zamietnuté 1148
2CoCsp/21/2024 07.07.2025 ✓ vyhovené 1 251 € 782
2CoPr/13/2024 28.05.2025 ✗ zamietnuté 1728
2Co/51/2024 28.05.2025 ✓ vyhovené 2 500 € 1066
2Co/43/2024 30.04.2025 ✗ zamietnuté 1475
2CoPr/10/2024 19.03.2025 ~ čiastočné 12 018 € 1922