✦
AI poznatky o sudcovi
147 analýz
🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca priznal priemerne 95% žiadanej sumy (731 EUR z 724 EUR).
Údaje naznačujú mimoriadnu zhodu medzi žiadanými a priznanými sumami.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania sú uznané v 76% prípadov, moderácia zmluvnej pokuty v 8%.
Pokuty sú značne redukované, úroky uznávané väčšinou.
Odvolania
V sledovanom období bolo 2% rozhodnutí napádnutých odvolaním bez potvrdenia v odvolacom konaní.
Nulová miera potvrdenia naznačuje, že odvolania sú systematicky zmenené.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Údaje naznačujú, že sudca akceptuje nárok v 93% prípadov, čím preukázané dôkazy javy akceptuje.
Vysoká miera vyhovenia poukazuje na dôsledné skúmanie predložených dôkazov.
Čo považuje za nepreukázané
Z dát vyplýva, že 2% nárok zamietne, keď chýbajú kvalitné dôkazy o pravdivosti.
V čom sa líši od iných sudcov
Analýza ukazuje výraznú odchýlku v 95% uznaní istiny s +17% efektom advokáta.
Prečo najčastejšie zamieta
V sledovanom období súd zamieta v 2% prípadov hlavne nedostatok preukázaného právneho návrhu.