← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Miroslav Rudinský
✓ Overený
Okresný súd Malacky · 151 rozhodnutí · 2023–2024
Bankovníctvo Telekomunikácie Poisťovníctvo Nehnuteľnosti Doprava
súdy.
AI
88%
vyhovené
7%
zamietnuté
5%
čiastočné
598
priem. dní
2 444€
priem. suma
97%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
88%
priemer
↓ -3%
trend
✦ AI poznatky o sudcovi 151 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje 99% pomer priznanej sumy k žiadanej (2066 EUR z 2145 EUR).
Sudca uznáva takmer úplnú výšku požadovaných istín bez výraznejších redakcií.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že sudca priznal 100% úrokov z omeškania v relevantných prípadoch.
Príslušenstvo je v rozhodzovacích praktikách tohto sudcu automaticky uznávané.
Odvolania
Údaje naznačujú absenciu dostupných údajov o miere a potvrdení odvolaní.
Miera odvolaní nie je dokumentovaná v sledovanom súbore rozhodnutí.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Vyhovenie žalobcom v 85 percentách prípadov naznačuje štandardný pomer dôkazov.
Sudca uznáva väčšinu normatívnych dôkazov v civilných sporoch o istiny.
Čo považuje za nepreukázané
V 6 percentách prípadov zamietne žalovy nárok ako nedostatočne doložený.
V čom sa líši od iných sudcov
Priemerná dĺžka konania 520 dní a 99 percent pomer istiny sú výrazne iné.
Prečo najčastejšie zamieta
Šesť percent zamietnutí naznačuje fokus na procedurálne nedostatky a formálnosti.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
3× Žalovaný nesplácal úver riadne a včas ▼
2× Poisťovateľ má právo na poistné do zániku poistenia ▼
2× Žalovaná má povinnosť platiť úroky z omeškania ▼
2× Nárok na úrok z omeškania podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka ▼
Odmietnuté argumenty
1× Súd zamietol nárok na úroky z omeškania z titulu zmluvnej pokuty. Súd tiež čiastočne zamietol žalobu v prevyšujúcej časti, ktorá presahovala dôvodne uplatnené nároky ▼
1× Súd neuznanie zmluvnej pokuty vo výške 69,49 EUR, ktorú si žalobca neuplatňoval, ani náklady na vymáhanie pohľadávky ▼
1× Časť zmluvnej pokuty vo výške 32,21 EUR bola účtovne odpísaná, preto nebola priznaná ▼
1× Súd neuznal a nepriznal zmluvnú pokutu a náklady na vymáhanie, ktoré pôvodný žalobca si neuplatňoval v konaní ▼
1× Časť nároku na istinu vo výške 343,86 EUR (228,86 EUR + 115 EUR) s prislúchajúcim úrokom z omeškania - na základe čiastočného späťvzatia žaloby právnym zástupcom žalobcu ▼
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
3%
prípadov s odvolaním
5 z 151
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
100%
zmenených / zrušených
5 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
90%
win rate s advokátom
142 prípadov
56%
win rate bez advokáta
9 prípadov
✅ Advokát zvyšuje šancu na výhru o +34%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
pohľadávka 132 prípadov
91%
nájom 3 prípadov
67%
náhrada škody 2 prípadov
50%
leasing 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 151 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
5C/37/2024 05.11.2024 ✓ vyhovené 131 € 273
5Csp/67/2023 31.10.2024 ✓ vyhovené 2 451 € 306
5Csp/18/2022 24.10.2024 ~ čiastočné 1 133 € 966
5C/145/2023 22.10.2024 ~ čiastočné 1 980 € 722
5Csp/21/2022 22.10.2024 ✓ vyhovené 1 100 € 651
5C/72/2023 22.10.2024 ✓ vyhovené — 507
5Csp/17/2022 15.10.2024 ✓ vyhovené 9 890 € 964
5Csp/6/2023 15.10.2024 ✓ vyhovené 4 171 € 754
5Csp/39/2022 15.10.2024 ✗ zamietnuté — 1022
5C/78/2024 03.10.2024 ✗ zamietnuté — 162