← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Miroslava Korbašová
✓ Overený
Krajský súd Žilina · 17 rozhodnutí · 2026–2025
Iné Rodinné právo Rodinné právo - starostlivosť o maloleté deti a výživné Zdravotníctvo
súdy.
AI
29%
vyhovené
35%
zamietnuté
6%
čiastočné
160
priem. dní
priem. suma
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
29%
priemer
↑ +1%
trend
AI poznatky o sudcovi 17 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Údaje naznačujú nedostatok informácií o konkrétnych finančných sumách v spise.
Pomer istiny nie je dostupný z vedených štatistík.
Príslušenstvo vs žiadané
Analýza ukazuje absenciu údajov o uznávaní úrokov z omeškania a pokút.
Moderácia zmluvnej pokuty nie je v dostupných dátach evidovaná.
Odvolania
Z dát vyplýva, že 100% rozhodnutí bolo napadnutých a 100% potvrdených.
Všetky odvolania boli zamietnuté bez zmeny pôvodného rozhodnutia.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období bolo vyhovené 29% žalôb, čo naznačuje selektívny prístup.
Nižšia miera vyhovenia naznačuje prísne kritériá na preukázanie nároku.
Čo považuje za nepreukázané
Zamietnuté bolo 50% návrhov, čo ukazuje na vysoký podiel nepreukázaných nárokov.
V čom sa líši od iných sudcov
Priemerná dĺžka konania 179 dní a 100% miera potvrdenia odvolaní sú výrazné.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva, že 50% zamietnutí indikuje dôkazne náročný štandard aplikovaný.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Rozsah styku určený okresným súdom je vecne správny
Presne konkretizovaný rozsah styku znižuje konflikty medzi rodičmi
Stabilný a predvídateľný kontakt je dôležitý pre duševný vývoj maloletých detí
Zachovanie citových väzieb s oboma rodičmi je v najlepšom záujme maloletých
Otec aktívne a dlhodobo sa usiluje o kontakt s maloletými deťmi
Odmietnuté argumenty
Odvolanie manžela, ktorý požadoval zrušenie rozsudku v celom rozsahu a vrátenie veci na prejednanie
1) rozvrat manželstva je predčasný a nepreukázaný
2) okresný súd sa mal pokúsiť viesť manželov k zmiereniu a mediácii
3) okresný súd nedostatočne zistil skutkový stav bez vykonania ďalších dôkazov
4) motivácia vstupu do manželstva je relevantná
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
100%
prípadov s odvolaním
17 z 17
94%
potvrdených odvolacím súdom
16 prípadov
0%
zmenených / zrušených
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
21%
win rate s advokátom
14 prípadov
67%
win rate bez advokáta
3 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +46%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 2 typov
výživné 2 prípadov
50%
náhrada škody 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 17 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
14CoP/25/2026 26.03.2026 ✓ vyhovené
14CoP/227/2025 26.02.2026
14CoP/235/2025 26.02.2026 ✗ zamietnuté
14CoP/9/2026 12.02.2026 ✗ zamietnuté
14CoP/2/2026 29.01.2026 ✓ vyhovené
14CoP/155/2025 29.01.2026 ✗ zamietnuté 9
14CoP/39/2025 29.01.2026
14CoP/79/2025 29.01.2026 ✓ vyhovené
14CoP/49/2025 29.01.2026
14CoP/246/2025 29.01.2026 ✗ zamietnuté 209